Администрация Согдийской области РТ сообщает, что в территориальной зоне обороны №3 будут проведены военные учения с привлечением "партизан" и гражданских властей (тут понятно - проверка мобготовности, инфраструктуры ГО и ЧС и далее, что полагается). Объясняются учения обострением обстановки в мире и в регионе, активизацией террористических и экстремистских группировок и иных угроз

Если посмотрим на карту, то увидим соседство Согдийской области с Узбекистаном и Киргизией. А там множество анклавов с многострадальным Ворухом, недавно мелькавшее село в сообщениях Ходжаи Ало

То ли таджики готовятся к глубокой обороне, т.е. рассматривают вариант сдачи южных рубежей и едва ли не всей территории до границ с сопредельными республиками. То ли бряцают оружием на фоне пограничных происшествий с соседями-киргизами и трехсторонним процессом делимитации и демаркации границ на высшем уровне и уровне спецслужб, обозначая кто для них угроза №1 (прорыв с территории ИРА) и угроза №1.2 (киргизские декхане, нарушающие границы, после которых в дело вступают киргизские пограничники). И второй вариант как-то более правдоподобен

Это ли не еще один повод задаться стратегическим вопросом идейно-идеологической связки союзников по ОДКБ, а то и СНГ в целом? Практика показывает что афганская неопределенность оказала мобилизующий эффект на весьма короткий срок, но даже она не способна подменить идеологию и идентичность в Организации

За последнюю неделю было слишком много ссылок-ретвитов-репостов слов пресс-секретаря Президента РУз Шерзода Асадова, которые преимущественно тиражировали всепропальщики и не верящие в ОДКБ как в международный военно-политический институт (а в Организацию все же надо верить). Цитирование от того, что не хочется искать первоисточник или очень нравится доверять вольной трактовке

А потому оставим ссылку на искомое заявление на брифинге здесь. Просто для фиксации

Шерзод Асадов говорил о том, что в адрес РУз предложений вернуться в ОДКБ не поступало, а потому разговоров о вступлении в Организацию быть не может. Чувствуете разницу между "Узбекистан отказался вступать в ОДКБ?"

И если с одной стороны неумение-нежелание обывателя изучать правовую базу (и историю вопроса), то с другой стороны вновь проблемы с информационным сопровождением. Что было годом ранее и применительно к Белоруссии, и применительно к Армении. Но тогда если это было относительно безобидно, то "государство отказывается от предложения вступать" выглядит как информационная угроза. Которая в идеале требует должной реакции

И хоть дата не круглая, но значимости не теряет. По трем причинам:

1. Расширение территорий России и безопасность южных рубежей, а с ним и закрепление свободного статуса Крыма (читай - свободного от османского влияния) с последующим оформлением в виде Таврической губернии
2. Россия получила полноценный выход к Черному морю с созданием на нем флота
3. С установлением протектората над Молдавией и Валахией (к слову, с первыми полноценными выборами при участии наблюдателей!) стартует панславянский проект - освобождение Россией славянских народов от управления ими Османской империей - в первую очередь Балканы. Правда, сегодня помнят об этом не все, и, перефразируя, могли бы есть кебабы да пахлавой уста услащать

По сути Кючук-Кайнарджийский мир был удачным закреплением дипломатией военного успеха. Османы не смирились ни с тем, ни с другим, попытавшись взять реванш в то время как Россия вела Отечественную войну. Не получилось. Но соперничество России и Османской империи продолжалось и весь последующий век

А потому в эпоху латентного (а местами и явного) противостояния наследников империй следует помнить о событиях прошлого и завоеваниях предков, которые четко видели место России на геополитической карте 18-19 века

Потому что берег турецкий никогда не был ласков русскому человеку, как бы он не пытался олинклюзивами себя подсластить да сыграть на физиологических потребностях в обмен на историческую память
https://t.me/MID_Russia/15783

И все-таки интересные заявления делают лидеры суверенных государств, постоянно изыскивая новые для себя образы для подражания

Вот и президент суверенного Таджикистана, который совсем недавно запросил помощь у ОДКБ и России "не выдержим напора со стороны афганской границы!" Рахмон, принимая парад по случаю однодневных республиканских учений "Марз-2021" (то ли еще будет - там грандиозный парад по случаю 30-летия независимости запланирован!), обозначил претензии не только на статус таджикского Основателя Мира, но и Мира в Центральной Азии

Апелляции к достойным мужам хороши в том случае, если мужи считаются достойными по обе стороны границы. Ахмад Шах Масуд, возможно, национальный герой для какой-то части афганцев (но явно не для симпатизировавших парчистам), но для русских он всегда останется убийцей. Как бы его красиво и каким угодно львом не именовали - на руках Масуда кровь военнослужащих ОКСВА. То же самое справедливо и в отношении Раббани, на руках которого кровь узников Бадабера

Выходит, убийцы советских военнослужащих, советских граждан, "выдающиеся личности Афганистана" для Рахмона - образцы для подражания в новом афганском обществе, герои таджикской нации, благодаря которым установился мир и в Афганистане, и в Таджикистане?

Нет, мы помним как в 1996 году Таджикистан по большой сердечной боли передал Турции прах одного из лидера басмачей Энвера Паши (помершего в горах загнанным зверем). Но дифирамбы Масуду и Раббани.... Уж не с ними ли в одном ряду хочет быть Рахмон?

Кадры из Хатлона и Рашта, где так же проходили учения военнослужащих, нацгвардии, резерва, "партизан" и гражданских (вплоть до молодежных организаций). Без комментариев

Один вопрос: а граждане РТ, находившиеся за пределами РТ, будут принимать участие в учениях, или наоборот, в данный период будет наблюдаться отток из республики лиц, обязанных исполнять воинскую повинность?

⚡️️Россия подала жалобу в ЕСПЧ против Украины из-за нарушения Европейской конвенции о правах человека. Главные претензии:

—  гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме Профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;

— гибель людей, причинении вреда здоровью и уничтожении имущества при обстрелах сопредельной российской территории;

— подавление свободы слова и преследование инакомыслящих, включая политиков и журналистов;

— дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка, а также запрет на вещание русскоязычных каналов и ограничение доступа к интернет-платформам и печатным изданиям на русском языке

— дискриминация российских компаний и предпринимателей;

—  лишение жителей юго-востока Украины возможности участвовать в выборах;

— водная блокада Крыма;

— нападения на российские дипломатические, консульские и другие представительства;

— крушение MH17 вследствие того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий;

— отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений

Мониторить ситуацию с правами человека заведено из чужого кошелька. Особенно выигрышны данные мероприятия в условиях когда наблюдаемая сторона не разделяет ценности, которыми живет грантодатель

Вот и британское посольство поможет в 2022 году на 30 тыс фунтов помониторить украинским правозащитникам ситуацию с правами человека как в самой Украине, так и считающихся ее частью Крыму и Донбассе

Чего-то необычного ждать не нужно. Просто вспомните это (и не только его) грантовое предложение когда из разных помоек будут литься откровения о катастрофах с правами человека в Крыму и на Донбассе в будущем году. Права человека уже почти 50 лет как являются активным мероприятием, реализуемым на чужой территории, и оставлять данную практику наши оппоненты не намерены

А бургомистра Антверпена, декларирующего "Фландрия - это Нидерланды", Барта де Вевера уже успели обвинить в имперских амбициях, возрождении неоколониальных притязаниях Нидерландов и угрожающих европейской безопасности настроений аннексии? Или все-таки как и прежде "это другое"?
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60f915419a7947311639f1c5

Не испытываем сомнений в том, что поставки модернизированных БМП-2 частям 201 базы продолжаются в соответствии с планом и постепенно будут заменять немодернизированные БМП-2 (с возможной, даже скорее вероятной передачей таджикской стороне)
https://t.me/SIL0VIKI/35859

Только на демонстрируемых кадрах изображена обычная БМП-2. Возможно, модернизированная по части силовой установки, но без характерного для БМП-2М модуля "Бережок". Который имеет характерную башню - 30-мм гранатомет на корме, блок оптико-электронной СУО, а также видоизмененное расположение по бокам башни "Туч", сгруппированных по три мортирки в силу размещения так же по бокам ПТУР, прикрытых бронеэкранами

Повторимся - во всю логистическую картину поставки на базу новой партии БМП не посвящены, а потому выгрузка модернизированных "бэх" могла осуществляться уже без лишних глаз. Прикрытие при реализации отдельных мероприятий никто не отменял

Но ассоциируются данные штуковины исключительно с ИГ. Потому как они поставили их поточное производство в Ираке и Сирии, после чего российскими специалистами подобные свечные заводики и склады готовой продукции накрывались ФАБами и "Калибрами", а после зачищались уже в ходе наземных действий
https://t.me/russ_orientalist/7525

Интересную стратегию выбирает МИД Афганистана, вступая в заочную перепалку со спецпредставителем Президента РФ Замиром Кобуловым, который стал заметным спикером по афганской проблематике.

Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что озвучивает Кобулов. Но делать заявление от лица МИДа, комментируя позицию Кобулова в СМИ - то есть даже не официальную позицию российских властей - выглядит не совсем дипломатично. В дипломатической среде, как полагаем, есть другие предложения поделиться информацией, не выпуская отдельного заявления внешнеполитическим ведомством

За последние два месяца (берем в расчет активизацию событий в ИРА) афганский МИД не выступал с заявлениями относительно заявлений представителей других стран. А потому хорошо бы задаться вопросом так ли самостоятелен афганский МИД, было ли данное заявление инициировано Кабулом или кем-то посоветовано-порекомендовано

Представляется, что такая реакция как раз является проявлением того, что не все желают видеть Россию полным или частичным бенефициаром афганского урегулирования, и в будущем мы увидим еще не одно подобное дипломатическое выступление. А там и понимать кому выгодна тактика дипломатического обострения

Раз никто не выложил нарезку однодневного учения войск, органов, в которых предусмотрена военная служба и других организаций, то разместим это здесь. Для кого-то первые в истории суверенного государства подобные учения - большое событие, для России же будничное дело - внезапные проверки боеготовности проводятся едва ли не каждые полгода, а тревог, учений, антитеррора и иных мероприятий и не счесть

Внимание пало на третью минуту, прохождение войск. Сразу вспоминаются подобные мероприятия с участием других членов ОДКБ и приходит понимание, что марши эпохи Советской Армии звучат наверное только в в ВС Белоруссии. Остальные армии суверенных государств и этот элемент военной службы национализировали

Казалось бы - военно-музыкальная деятельность не главная деталь самолета. Но только она, как и другие символические элементы, составляют основу идентичности, в том числе идентификации военной службы. Которая формируется не только военными доктринами и неустанной деятельностью органов военно-политической работы

✔️Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что есть достаточно фактов, позволяющих говорить, что США сотрудничали с боевиками ИГИЛ на севере Афганистана. Она уточнила, что фиксирующиеся с 2017 года полеты вертолетов без опознавательных знаков в пределах районов активности боевиков ИГИЛ, в особенности на севере Афганистана, вызывали много вопросов у России. «По сведениям афганских источников, посредством указанных воздушных судов отрядам игиловцев доставлялось пополнение в живой силе, передавались вооружения, боеприпасы. С полей боев вывозились убитые и раненые террористы», - отметила Захарова на брифинге. По ее словам, данная информация была неоднократно обнародована, подобные сведения также требуют внимания международных структур.

А ведь когда-то было и так. И могли в агитацию и пропаганду, хоть они были одинаковы что для союзников по ОВД, что для дружбы со странами Африки, что для строителей социализма в Латинской Америке, что для постигавших марксизм-ленинизм в постреволюционном Афганистане

Насколько эффективна такая пропаганда иной вопрос. Но что примечательно: талибы, вспоминающие о данном периоде дружбы с шурави, делают очень резкие замечания, не имеющие ничего общего с исламом. А именно не прощать никогда и никого ступившего на их землю, и уходящие американцы для них по-прежнему все равно что Советы, и именуют их не иначе как оккупантами. А раз память такова, то ответ на вопрос о возможности контактов с талибами очевиден. Но худой мир все же лучше хорошей войны

В дополнение ко вчерашней истории с попыткой афганского МИДа пожурить спецпредставителя Президента России З.Кобулова на тему "если у вас есть информация, то поделитесь ею"

Немецкие журналисты критически отозвались об оценке МИД ФРГ ситуации в Афганистане, которое характеризовало обстановку как "склонную к нормализации, не требующую содействия в перемещении беженцев"

Немцев, конечно, интересует вопрос беженцев: с одной стороны вероятность гуманитарной катастрофы и чисток местного населения со стороны талибов (включая начавшуюся охоту за пилотами афганских ВВС и переводчиками - предположительно первый случай произошел 12 мая т.г.) с полной непредсказуемостью дальнейших сценариев, с другой стороны, политика принимающего сообщества ФРГ уже не встречает того позитивного отклика как в десятилетием ранее. Но это сугубо внутринемецкие вопросы с их миграционной политикой

Но вот что интересно: МИД ФРГ прогнозирует сценарий прихода к власти талибов и прекращения боевых действий со стабилизацией обстановки. Примерно то же самое на днях говорил Замир Кобулов. Но почему-то позиция представителя при Президенте РФ - частная позиция, тем более не внешнеполитического ведомства, заслужила отдельного заявления МИД ИРА. А аналогичная оценка МИД Германии осталась без внимания

Дополнительный штрих к вопросу кому выгодна конфронтационная позиция афганского МИД к России и кто в данном процессе оказывает содействие