OS
пользуется конечно
Size: a a a
2018 July 03
OS
но лисп - поэтому не очень много
AT
но лисп - поэтому не очень много
Думаешь из-за какого-то стереотипа про лиспы?
Так то лисп - язык вселенной вроде как : )
Так то лисп - язык вселенной вроде как : )
OS
конечно, как в xkcd - питоном склеенный
AT
конечно, как в xkcd - питоном склеенный
Ну а если серьёзно, в чём думаешь причина непопулярности?
Лиспы выразительны, гомоиконичны, грамматика очень маленькая, програмно процессить удобно. Казалось бы разрабам должен нравиться.
Лиспы выразительны, гомоиконичны, грамматика очень маленькая, програмно процессить удобно. Казалось бы разрабам должен нравиться.
OS
скобок много, лисп программистов мало
NK
Ну вот для wasm есть lisp-подобный синтаксис wat и wast. Намного читабелен чем люой IR байткод, но писать чисто на нем не очень удобно, возможно потому что нет лямбд и высокоуровневых примитивов. Вообще лисп-подобные языки немного экзотичны для программистов с императивным мышлением
ПФ
И с типами неудобно
AT
И с типами неудобно
а поточнее?
AT
скобок много, лисп программистов мало
кажется, что малое количество программистов - это следствие непопулярности, а не её причина
OS
и причина тоже
OS
почему Го и Котлин популярны? потому что все знают что они будут популярны (ну помимо того что языки нормальные)
OS
может и нет конечно
OS
но мне кажется так работает
NK
Не сказал бы что Go очень уж популярный. Сейчас вообще вижу тенденцию когда с Go переписывают на Rust. Взять тот же deno (https://github.com/ry/deno)
p
ID:414983998
Не сказал бы что Go очень уж популярный. Сейчас вообще вижу тенденцию когда с Go переписывают на Rust. Взять тот же deno (https://github.com/ry/deno)
это кажется. rust очень нишевый.
p
и писать сетевые сервисы на rust сейчас очень глазкам больно.
p
почему Го и Котлин популярны? потому что все знают что они будут популярны (ну помимо того что языки нормальные)
синтаксис и идеи стоящие за языком.
OS
почему тогда Clojure, ponylang там не очень популярны?
OS
и каждый первый пишет на javascript?