ВВ
выже делаете продук? И предполагаете какое-то его использование? Или просто на шару, а там пусть клиенты разбираются?
Size: a a a
2020 January 19
ПФ
А ты про это не спрашивал или я пропустил
Я, кажется, всю дорогу про это спрашиваю, но, видимо, непонятно :(
OS
В соответствии с лицензией на native image которая gpl2 + cpe
OS
Я бы рекомендовал тебе лицензировать с compatible license :)
OS
Например, под gpl2 + cpe
OS
Но я не юрист и это не профессиональный совет
ПФ
Например, под gpl2 + cpe
То есть собирать им код, который под gpl3 незаконно?
OS
Это совсем другой вопрос же?
ВВ
То есть собирать им код, который под gpl3 незаконно?
Угу. Вот это номер получается 😂
ПФ
Это совсем другой вопрос же?
Кажется нет или я не понимаю разницы
OS
Ты спрашиваешь, могу ли я собрать код gpl3 и залицензировать его под gpl2 + cpe?
ПФ
Витя не имеет права сделать свой код gpl2 потому что использует у себя gpl3 код
ВВ
Витя не имеет права сделать свой код gpl2 потому что использует у себя gpl3 код
И он прям в исполняемый файл прописывается
OS
Или ты спрашиваешь могу ли я взять компонент из native image например gc и сложить его с кодом под гпл3 и все зарелизить как гпл3?
OS
Или ты спрашиваешь могу ли я сложить эти сорс коды рядом и попросить юзера собрать самим и не распространять слинкованый код?
ПФ
Или ты спрашиваешь могу ли я взять компонент из native image например gc и сложить его с кодом под гпл3 и все зарелизить как гпл3?
Но сборка чего-либо с native-image автоматически включит в себя GC. Но Витя нигде не использует исходный код грааля
OS
Или там собранный как правильно сказать
OS
А гц откуда?
ПФ
Я спрашиваю на каких условиях Витя может собрать native-image'ем gpl3-лицензированный код и распространять итоговый бинарник
OS
Ты только что говорил что спрашиваешь другое? :)