ПФ
Иначе вопроса бы не было
Size: a a a
2020 January 19
λ
Напиши от балды
λ
OC
То есть в случае с эксельсиором я должен был бы предоставить его исходники?
сорян, я хз что там в экзешник пихает эксельсиор
может оказаться, что они понаписали для копипастинга внутрь экзешника только кода под лицензией типа Apache 2 или UPL, и ты легко можешь дать "код эксельсиора" - той его части, что оказалась в экзешнике
есть основания полагать, что конкретно эти ребята уже поимели гемора с лицензиями и знают, что делать
может оказаться, что они понаписали для копипастинга внутрь экзешника только кода под лицензией типа Apache 2 или UPL, и ты легко можешь дать "код эксельсиора" - той его части, что оказалась в экзешнике
есть основания полагать, что конкретно эти ребята уже поимели гемора с лицензиями и знают, что делать
OS
Точно не делай результат gpl3 сделай мит
λ
Gpl2 ставь и все
ВВ
Так. Полный стоп.
Вернёмся к началу.
Всё понеслось с того места, что Паша хочет упаковать нативный образ плантумеэля в пакет арча. Но для этого нужна лицензия. И вот ТАМ на неё точно будут смотреть. Так что тут или найти приемлемый способ (хоть какой). Или так и оставить просто занятным экспериментом...
Вернёмся к началу.
Всё понеслось с того места, что Паша хочет упаковать нативный образ плантумеэля в пакет арча. Но для этого нужна лицензия. И вот ТАМ на неё точно будут смотреть. Так что тут или найти приемлемый способ (хоть какой). Или так и оставить просто занятным экспериментом...
IU
Скорее всего ты должен был бы или предоставить исходники если ты лицензируешь результат под гпл3, или перестать лицензировать результат под гпл3
Насколько я помню, gpl 2 + cpe тебя бы устроило
ПФ
Точно не делай результат gpl3 сделай мит
Это сублицензирование же, запрещено gpl3
OS
Да похер, ты же не знаешь что там компилятор напихал
OS
Там торренты и когда они качают байты из интернета приходит картинка диаграммы
ПФ
Да похер, ты же не знаешь что там компилятор напихал
Но я знаю на каких условиях распространяется то, что я компилирую
ПФ
И не могу не знать
OC
Точно не делай результат gpl3 сделай мит
суть gpl3 в том, что она дает какие-то права (тут неважно какие). Лицензия MIT дает меньше прав. Поэтому перелицензировать что-то чужое под MIT нельзя. Можно только расширять количество "прав" - например, скорей всего (не юрист), можно расширить GPL3 до Affero GPL
ВВ
Это сублицензирование же, запрещено gpl3
А может забудем на минутку про gpl3? В данной конкретной ситуации же и другие опции есть 🙏
OS
Ну так может там компилятор делает clean room имплементацию?
OS
Через торренты например
OS
И код который ты компилируешь не попадает в результат
OS
Нет кода нет проблем, мит во все тяжкие
λ
Так. Полный стоп.
Вернёмся к началу.
Всё понеслось с того места, что Паша хочет упаковать нативный образ плантумеэля в пакет арча. Но для этого нужна лицензия. И вот ТАМ на неё точно будут смотреть. Так что тут или найти приемлемый способ (хоть какой). Или так и оставить просто занятным экспериментом...
Вернёмся к началу.
Всё понеслось с того места, что Паша хочет упаковать нативный образ плантумеэля в пакет арча. Но для этого нужна лицензия. И вот ТАМ на неё точно будут смотреть. Так что тут или найти приемлемый способ (хоть какой). Или так и оставить просто занятным экспериментом...
Мне кажется там идёт речь про твою лицензию, чтоб менять твои исходники если что