λ
Jvm не поднимется )
Size: a a a
2020 November 09
OS
ой, все пошли отговорки
ЖМ
это разные метрики на самом деле
обычно 1 к 1 покажет по resource consumption сколько может влезть на ноду и как требовательно к ресурсам приложение
по CPU, RAM что на native image что на обычный JVM подразумевается что одинаковое количество выделяем
обычно 1 к 1 покажет по resource consumption сколько может влезть на ноду и как требовательно к ресурсам приложение
по CPU, RAM что на native image что на обычный JVM подразумевается что одинаковое количество выделяем
OS
весь же смысл что у них разные модели скалирования
λ
Ну да, ni влезет больше )
OS
1 вс 1 — надо хотя бы делать ряд эскпериментов с разным количеством ресурсов
ЖМ
ну так чтобы это понять нужно с каким-то профилем нагрузки все это проанализировать, а то "Ой не, вот тут NI, надо 2 инстанса, а не 1 гонять" :)
по-моему оно так не работает :)
по-моему оно так не работает :)
OS
от маленьких как вот выше до средних с парочкой гигабайт памяти и несколько ЦПУ дл больших
OS
я про это и говорю — гатлинг в этом осмыслении не помогает
ЖМ
так а нагрузку кто тебе даст
λ
Так впринципе такого инструмента наверное и нет
ЖМ
более чем помогает, просто с разными профилями запускать
OS
Жора!
OS
Гатлинг чудо приложение
λ
Нет, Гатлинг не делает деплоймент с разными параметрами
OS
никто ж не спорит
OS
нагрузку можно им генерировать на ура
ЖМ
по автоматическкому скалированию это нужно уже какие-то control plane'ы иметь, на коленке не развернуть такое
OS
я не про это
ЖМ
ну я понял, ты клонишь к скейлингу в зависимости от нагрузки, и потом сравнивать, сколько потрачено при стандартном подходе, а сколько на NI