согласен полностью. кто тут сказал, что если кодят сотрудники штатные за счет инвесторов — это плохо? это как раз таки заебись, потому что нанимают толковых людей которые отвечают за качество кода. а не мистер-твистер под пивко с пацанами забабахал либу. мне по кайфу, что в тот же реакт контрибьютит Ден Абрамов за большое лаве, а не заебанный Петя после работы
Ну и кстати про фейсбук, на каждый реакт есть свой релей, который вообще не развивается
велика вероятность, что даже если у них закончаться бабки — они вывезут на контрибьютерах. хотя бы тех, кто юзает их решения в проде в больших проектах
Я понимаю что у каждого проекта есть своя тарегт групп. Я понимаю что у каждого проекта есть свои плюсы и минусы. Но я не понимаю зачем называть проект хе..ней тогда, когда не понятно почему команда у призмы хорошая решили поднимать под Prisma инстанс. Кто-нибудь думал почему они решили изпользовать для этого Docker контейнеризацию? Может от этого больше плюсов, чем гипотетических минусов?
Я понимаю что у каждого проекта есть своя тарегт групп. Я понимаю что у каждого проекта есть свои плюсы и минусы. Но я не понимаю зачем называть проект хе..ней тогда, когда не понятно почему команда у призмы хорошая решили поднимать под Prisma инстанс. Кто-нибудь думал почему они решили изпользовать для этого Docker контейнеризацию? Может от этого больше плюсов, чем гипотетических минусов?