В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

GraphQL — русскоговорящее сообщество

933 membersпожаловаться на группу
2018 November 06

NS

Nikita Stenin in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Лично для меня GraphQL != БД. Зачастую сущности конечно совпадают, и в новом проекте можно выиграть за счёт этого. Но если graphql внедрять в старый проект или нужно работать с другими внутренними сервисами то мапить таблицы на схему думаю уже будет не просто.
источник
16:10пожаловаться#1

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Nikita Stenin
Лично для меня GraphQL != БД. Зачастую сущности конечно совпадают, и в новом проекте можно выиграть за счёт этого. Но если graphql внедрять в старый проект или нужно работать с другими внутренними сервисами то мапить таблицы на схему думаю уже будет не просто.
я как раз сейчас маплю существующую огромную бд на graphql
источник
16:10пожаловаться#2

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
благодаря таким штукам как schema stitching и transforms, можно смерджить свои кастомные резолверы с резолверами БД и делать extend, например
источник
16:12пожаловаться#3

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Nikita Stenin
Лично для меня GraphQL != БД. Зачастую сущности конечно совпадают, и в новом проекте можно выиграть за счёт этого. Но если graphql внедрять в старый проект или нужно работать с другими внутренними сервисами то мапить таблицы на схему думаю уже будет не просто.
+1
источник
16:13пожаловаться#4

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Я к этому и клоню
источник
16:13пожаловаться#5

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
На новых и небольших проектах подход с маппингами - божественный
источник
16:13пожаловаться#6

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Одна строчка и хренак, и всё готово
источник
16:13пожаловаться#7

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Kirill Nesmeyanov
Одна строчка и хренак, и всё готово
в моем случае есть существующий фронт, и я постепенно могу его переводить на новую схему
источник
16:14пожаловаться#8

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
даже без второго gql-сервера
источник
16:14пожаловаться#9

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
просто все в одной схеме)
источник
16:14пожаловаться#10

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
в этом вся прелесть самого gql
источник
16:14пожаловаться#11

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
ну у меня тут 83 типа тупо под квери)))
источник
16:15пожаловаться#12

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
и ещё 112 под мутации дополнительно
источник
16:15пожаловаться#13

NS

Nikita Stenin in GraphQL — русскоговорящее сообщество
А что делать если одна таблица стала deprecated, создали новую а клиенту нужно будет возвращать как новые так и старые данные из таблицы? В маппинге нет ничего плохого и как сказал Кирилл если приложуха небольшая то ок, но если создавать масштабируемое приложение, то апи не должно зависеть от структуры БД
источник
16:16пожаловаться#14

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Не, ну с другой стороны перемапить побыстрому - тоже не проблема, особо
источник
16:16пожаловаться#15

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Kirill Nesmeyanov
и ещё 112 под мутации дополнительно
у нас всего 35 под query =(
источник
16:16пожаловаться#16

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Nikita Stenin
А что делать если одна таблица стала deprecated, создали новую а клиенту нужно будет возвращать как новые так и старые данные из таблицы? В маппинге нет ничего плохого и как сказал Кирилл если приложуха небольшая то ок, но если создавать масштабируемое приложение, то апи не должно зависеть от структуры БД
API не будет на 100% зависеть от структуры БД, можно делать delegateToSchema
источник
16:17пожаловаться#17

KN

Kirill Nesmeyanov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
"квери" у меня включают енамы и скаляры ещё, а не только типы, так что я чуть обманул, сказав что "типы"
источник
16:17пожаловаться#18

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
для тех данных, которые нужно возвращать в другом виде, не как в БД
источник
16:17пожаловаться#19

MM

Maxim Makarov in GraphQL — русскоговорящее сообщество
Kirill Nesmeyanov
"квери" у меня включают енамы и скаляры ещё, а не только типы, так что я чуть обманул, сказав что "типы"
у нас тоже самое, hasura пока не поддерживает енамы, но скоро будет их тоже мапить на gql
источник
16:18пожаловаться#20