Size: a a a

Зеленая книга

2020 July 07
Зеленая книга
В продолжение поста коллег про судьбу РОП в Великобритании отмечу, что случайно на последнем вебинаре ППК РЭО так много внимание было уделено английской системе РОП, с которой списано российское законодательство. Закономерен и итог - система плохо работает и здесь, и там. При этом реформа планируется и у нас, и них, и очень показательно, как англичане обсуждают реформу. Очень похоже, что и в Англии РОП скоро будет работать по немецкому образцу, ну или близко к этому
Telegram
Метод Дельфи
​​Система #РОП Великобритании: спихнуть по-быстрому

Порой обман столь дерзок, что ты не видишь его, даже если все совершенно очевидно

Система #РОП Великобритании, демонстрировала достаточно высокие показатели утилизации при покрытии платежами только 10% расходов по обращению с отходами упаковки.

При этом гордостью столь высоких показателей стал экспорт отходов.
2/3 пластиковых отходов страны уезжали в Китай и страны Восточной Европы.

Вот только в 2018 году пришлось признать, что 10% покрытие не позволит пристроить свой неперерабатываемый хлам. Потому что Китай сказал - стоп, а в Польшу столько «добра» не поместиться, итальянцы мухлюют, беря подряды, а на острове не разбежишься «прятать по кармашкам».

Теперь 100% покрытие чистых расходов из средств резко увеличенного #РОП пойдёт на строительство заводов #W2E (Waste to energy).

Это позволит избежать неудобств в виде отказа от производства товаров из неперерабатываемых материалов.


https://www.theguardian.com/environment/2019/aug/17/plastic-recycling-myth…
источник
Зеленая книга
Где там наш закон, требующий установки приборов автоматизированного контроля за сбросами и выбросами?

https://t.me/Vivodynachistotu/4235
источник
2020 July 09
Зеленая книга
Пока европейцы обсуждают дополнительные сборы с импортеров (включая Россию, конечно), мы не пользуемся и теми возможностями, которые есть - например, наша система РОП была в своё время «поправлена» так, что собрать хоть что-то с импортеров товаров в упаковке просто невозможно. Пора, пора исправлять ситуацию

https://t.me/energytodaygroup/9426
Telegram
Energy Today
Экология сейчас как армия - не вкладываешься в свою экологичность, будешь кормить чужую экологию экономику. Вчера "Ъ" со ссылкой на консалтеров KPMG написал про три сценария введения европейского климатического налога для поставляемых из России товаров:

✔️Оптимистичный сценарий - трансграничный налог введут в 2028 году и будет взимать с разницы между фактическими выбросами углекислого газа (СО2) при производстве товаров и эталонным объемом ЕС. Тогда нагрузка для российских производителей составит €6 млрд за три года.

✔️В базовом сценарии налог вводится в 2025 году и распространяется только на прямые выбросы парниковых газов. В этом случае российские производители заплатят €33,3 млрд в 2025–2030 годах.

✔️В негативном сценарии налог введут в 2022 году и распространят не только на прямые, но и на косвенные выбросы CO2 .

Как оно будет на самом деле пока сказать сложно. Единения в рядах ЕС нет. Пока нет. Но тема вполне может заиграть новыми красками когда прагматичные европейцы начнут считать средства на восстановление…
источник
2020 July 10
Зеленая книга
Честно скажу, не очень понял пост Метода Дельфи и предпочел бы более прямые вопросы, но постараюсь ответить. Озвученные на вебинаре ППК РЭО тезисы про международный опыт РОП не нужно воспринимать как попытку навязать России немецкую модель РОП. Она точно гораздо более успешна, чем английская, и одна из самых успешных в принципе, но ей не следуют в точности в Европе, не надо следовать в точности и у нас. Во-первых, дуальная система с обязательным разделением перевочиков и обработчиков вторичных ресурсов от перевозчиков смешанных отходов нам не нужна - напротив, задача стоит максимально заитересовать региональных операторов в раздельном сборе и интегрировать их в систему. Во-вторых о Зеленой точке и ее аналогах. Изначально она создавалась ассоциацией промышленников (надо понимать, что участие юридических лиц в этой ассоциации обязательное и для бизнеса решения ассоциации все-равно, что решения Правительства, обязательны к исполнению). Потом рынок был либерализован и появились конкурирующие системы - это привело к падению цен и проблемам с отчетностью (именно как реакция на это и появился реестр упаковки). Для нас сейчас такая система - все-равно, что наступить на грабли, повторив уже пройденные ошибки. Про сжигание отходов и прочие впечатления от поездки на объекты Зеленой точки и личного общения с ее руководителем можно почитать в лонгриде, который ранее публикал канал. Как итог - опыт Германии очень показательный и важный, но транслироваться в Россию он напрямую не должен, его надо осмыслить и внедрять с учетом особенностей нашей системы регулирования.
Telegram
Метод Дельфи
​​Совершенно случайно в эту пятницу не будет ли #ППКРЭО @reo_ru рассказывать о том, как Германия, которую уже «короновали» на новую путеводную звезду для российского #РОП, решила судьбу «дуальности» своей системы обращения с отходами?

Насколько эффективна их система #РСО и сколько фактически из контейнера попадает хотя бы на сортировку, а сколько на мусоросжигательные заводы?

Что фактически представляют собой компании системы (по-нашему, ассоциации)? Посредники между производителями и переработчиками (по-нашему, обработчики, что само по себе уже сдвигает цели)? Какова реальная цель их существования и увеличения их количества: повышение эффективности утилизации, процента утилизации или просто сокращения расходов на утилизацию за счет искусства переговоров.

И может быть #ППКРЭО расскажет о том, что такое переработка и «переработчики» в Европе, и в Германии, в частности? Ведь знака равенства «переработки» в рамках немецкой модели РОП и утилизации в рамках российского механизма РОП нет уже сейчас, а принятие…
источник
2020 July 11
Зеленая книга
Под дуальной системой понимается создание операционной компании, которая осуществляет раздельный сбор упаковки, отдельно от оператора ТКО (кстати, есть и дискуссия о том, можно ли в эти контейнеры кидать пластик и пр., который упаковкой не является). Шины, батарейки и пр. В противовес этой дуальной системе с двумя операторами, приезжающими на контейнерную площадку, есть система финансовая, когда и сбор ТКО, и раздельный сбор осуществляет одна компания, а через РОП осуществляется только оплата расходов, связанная с раздельным сбором.

Интересно, что в Германии и сортировки принадлежат операторам РОП, на них сортируют только раздельно смешанные отходы, а смешанные сразу отправляют на производство RDF (на это идёт примерно 50% ТКО).

Ну а надо ли нам создать отдельных операторов, которые займутся раздельным сбором и сортировкой, в противовес региональным операторам, решайте сами

https://t.me/wasterop/154
Telegram
РОП-Наше Все
Во-первых, дуальная система с обязательным разделением перевочиков и обработчиков вторичных ресурсов от перевозчиков смешанных отходов нам не нужна - напротив, задача стоит максимально заитересовать региональных операторов в раздельном сборе и интегрировать их в систему.

А вот тут мы выскажем категорическое НЕТ. Успех у немцев заключается именно в дуальности системы. Потоки, во всяком случае, финансовые, должны быть разделены ОДНОЗНАЧНО.

Любой оператор, в том числе и региональный может принять участие в структуре сбора отходов от использования товаров и упаковки.
Зачем нужен региональный оператор при сборе шин, бытовой техники или тарного картона?
Нужны операторы по перевозке, нужны операторы по сбору, операторы по сортировке, а региональный нет, не нужен. Вернее ему никто не будет отказывать,если он сможет предложить конкурентные условия по сбору той или иной фракции. Но это уже не функции, которые должен региональный оператор выполнять в рамках закона.
Законом пока не предусмотрена никакая иная деятельность…
источник
Зеленая книга
Ну нет, под дуальной системой понимается далеко не всякая система РОП, и таких систем как в Германии не так много, да и Балтика в Германии не смогла бы делать то, что она делает в России. Поэтому и опыт надо изучать внимательно, и транслировать его к нам осторожно

https://t.me/wasterop/155
Telegram
РОП-Наше Все
Под дуальной системой понимается не создание, каких либо компаний, а разделение ответственности за отходы между бизнесом и населением. А делается это путем разведения финансовых потоков. За контейнерами с раздельно собранной бумагой, пластиком или стеклом все равно будут приезжать машины, отличные от тех, которые собирают ТКО, а одного они оператора или разных особого значения не имеет. Могут быть и одного, а могут быть разных. Важно, что заказчики по вывозу этих контейнеров разные и цели у них разные.
На канале ППК РЭО есть вебинар с компанией Балтика, там достаточно хорошо рассказано как они исполняют РОП в текущих условиях. Покупают контейнеры, оборудование, ставят себе на баланс и передают компаниям партнерам, которые уже собирают и утилизируют.
И не нового оператора они ждут, а понятных и прозрачных условий. Чтобы все были в равных, конкурентных условиях. От государства ждут эффективной системы контроля образователей товаров и упаковки попадающей под РОП. Если про упаковку, то это реестр упаковки . Он же…
источник
Зеленая книга
Спустившись с очередной горы в Карачаево-Черкессии, подтверждаю - для экотуризма в России блестящие перспективы. Но чтобы достичь успеха нужны федеральные деньги и федеральное управление, без этого больших инвесторов не привлечь и инфраструктуру мирового уровня не создать, только местечкового..

https://t.me/green2018/1360
источник
2020 July 12
Зеленая книга
Думаете мы тонем в мусоре? А вот взгляните на мусорщиков из Бангладеша. Каждый день эти ребята буквально окунаются в отходы. В прошлом году они ежедневно собирали более 200 тонн мусора
Золотые кадры для РЭО 😎
источник
Зеленая книга
источник
Зеленая книга
источник
Зеленая книга
источник
2020 July 13
Зеленая книга
ФАС, как вам такое - установление тарифов в середине года? А что, можно и так, если очень хочется?

http://tarif.cap.ru/news/2020/07/10/ustanovlen-edinij-tarif-dlya-regionaljnogo-operato
источник
2020 July 14
Зеленая книга
Рекомендую авторский канал Светланы Бик, руководителя экспертно-аналитической платформы «Infragreen», члена Совета Российского экологического общества

https://t.me/greenpercent/31
Telegram
100%_Зелёного
ВЭБ.РФ НАЧИНАЕТ ЛЬГОТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ЗЕЛЁНЫХ ПРОЕКТОВ
Только что ВЭБ.РФ опубликовал на своем сайте информацию вот с таким многообещающим заголовком. Правда, под этим заголовком информации об условиях и порядке предосталения льготного финансирования зеленых проектов пока нет. Судя по всему, эта информация будет размещена в ближайшем будущем. А пока по ссылкам с этой новости можно найти первую версию методических рекомендаций по зелёному финансированию, в которую ВЭБ.РФ призывает экспертное и бизнес-сообщество вносить предложения. Рекомендации определяют архитектуру национальной системы зелёных финансов, в которой проекты, позитивно влияющие на окружающую среду, смогут получать от рынка, государства и институтов развития финансирование на более выгодных условиях. Методические рекомендации призваны задать ориентир для российских предприятий и банков в отношении того, что такое зеленый проект и зеленый финансовый инструмент. Документ разрабатывался в обсуждении с министерствами, ведомствами, Банком России, экспертным…
источник
Зеленая книга
5 новых национальных проектов,  5 ответственных вице-премьеров..

В общем, уже и непонятно, что делать со старыми проектами - продолжать биться над контрольными точками и целевыми показателями или ну все это на хрен, надо просто поберечь силы и подождать новых указаний? Оно, конечно, есть чем заняться, но мало что более деструктивно влияет на процесс, чем непоследовательность при принятии решений - надеюсь, что нацпроект Экология сохранится хотя бы в какой-то своей части

https://t.me/greenserpent/8468
Telegram
«Зелёный» змий
👎 Похоже, национальный проект «Экология» — действительно всё. После внимательного изучения стенограммы утреннего заседания Совета при Президенте по стратегическому развитию становится понятно:

🔻Отдельного нацпроекта «Экология» в обновлённом указе Владимира Путина не будет.

🔻Ряд федеральных проектов и целевых показателей переместится в направление «Комфортная и безопасная среда для жизни». Куратором этой темы в Правительстве будет вице-премьер Марат Хуснуллин.

🔻Всё, что не соответствует понятию «среда для жизни» (лесное хозяйство, биоразнообразие и пр.), потеряет статус приоритетного, вернувшись прозябать в текущем функционале Минприроды.

🔻Из тренда окончательно выпали НДТ и модернизация производства ради снижения негативного воздействия на окружающую среду.

🔻Всё, что мешает новому строительству, инфраструктурным/инвестиционным проектам, пойдёт под снос. Вероятно, экологические ограничения также будут ликвидированы как нечто вредительское по отношению к нуждам экономики, стремящейся к 70-процентному росту…
источник
2020 July 15
Зеленая книга
Получается, нет у нас государственной политики ни в части распределения полномочий между уровнями власти, ни в части экологии - есть только политическая целесообразность. И кто потом будет ловить предприятия-нарушителей природоохранного законодательства, если все штрафы будут уходить наверх?

https://t.me/greenserpent/8492
Telegram
«Зелёный» змий
#нампишут Защищать минфиновские поправки в Госдуме поручено главе Минприроды Дмитрию Кобылкину. Якобы министр приедет на Охотный Ряд и будет убеждать депутатов поддержать предложения о перераспределении полномочий в части взыскания вреда водным объектам.

Понятно, что министр — игрок командный.  И противоречить «позиции Правительства» в российской системе госуправления не принято. Однако, когда эта позиция сформирована без учёта мнения профильного ФОИВа, поручать докладывать о ней министру экологии — цинизм высшего уровня.

Дмитрий Николаевич, как бывший глава Ямало-Ненецкого автономного округа, лучше других понимает с кого жители регионов спрашивают «за экологию». И как муниципалы отреагируют на изъятие доходов по искам о взыскании вреда. И какими последствиями это грозит деятельности Росприроднадзора на местах.

Сочувствуем министру Кобылкину. Сегодня ему предстоит «кривить душой», выполняя свой служебный долг, и тем самым ставить крест на основном принципе взыскания ущерба окружающей среде: его соразмерности…
источник
Зеленая книга
Вместо того, чтобы применить на территории совершенно легальный механизм льготных тарифов, когда разница между экономически обоснованными и льготными тарифами оплачивается из бюджета, ВРИО губернатора Чувашии решил начать свою работу с прямого нарушения законодательства, пересмотрев тарифы в середине года, без какой-либо компенсации региональному оператору. И, самое главное, сделал это под телекамеры, давая однозначно понять, что на нарушение орган регулирования пошел по его прямому указанию. Не сомневаюсь, что материалы этой истории уже сложены в "папочку", ждущую своего часа. Только кто теперь спасет регионального оператора от банкротства?

https://tass.ru/obschestvo/8960861
источник
Зеленая книга
Послезавтра пятница. А это значит, что замгендиректора РЭО Алексей Макрушин в 13:00 вновь выйдет в прямой эфир и проведёт вебинар.
Тема — «Проблемы и вопросы, возникающие при согласовании федеральной схемы».

Во время трансляции снова вернемся к обсуждению федеральной схемы обращения с ТКО и подробно обсудим вопросы и проблемы, возникающие при согласовании федеральной схемы. В прямом эфире вы также сможете задать вопросы спикеру.

Вебинар пройдёт 17 июля в 13:00 на нашем YouTube-канале: https://www.youtube.com/c/ППКРЭО
источник
2020 July 16
Зеленая книга
Ещё один шаг навстречу «эталонным» тарифам сделан

https://t.me/reo_ru/105
источник
Зеленая книга
У чиновников всегда есть выход в решении проблемы исполнительской дисциплины - когда припрет, будут принимать акты какие есть. И здесь уже непонятно, что хуже - волокита или полуфабрикаты

https://t.me/metod_delfi/901
источник
2020 July 17
Зеленая книга
Очень наглядный подход к тому, как развивать проекты, да и вообще. См картинку по ссылке внизу

https://t.me/energoatlas/4715
источник