Телеграмм чат группы hardwarevillage страница 1278

Мне скорее удобно подключаться к usb, потому что:
-Девайс займет меньше места без экрана
-Можно экспортировать данные(Если конечно предусмотрено)
-Анализировать более точно.
-Скорость обновления
-Можно передавать результаты другим людям, нежели фоткать и "на глаз" определять результаты

А настольные кажутся удобными(не знаю точно):
-Полоса пропускания больше
-Частота дискретизации выше
-...

источник

20:06пожаловаться #4

i

instalator in HWV ⟼ R&D

Scientist Researcher

Мне скорее удобно подключаться к usb, потому что:
-Девайс займет меньше места без экрана
-Можно экспортировать данные(Если конечно предусмотрено)
-Анализировать более точно.
-Скорость обновления
-Можно передавать результаты другим людям, нежели фоткать и "на глаз" определять результаты

А настольные кажутся удобными(не знаю точно):
-Полоса пропускания больше
-Частота дискретизации выше
-...

Осцил тоже можно по юсб подключить к компу. И на флешку умеет скринить

источник

20:07пожаловаться #5

A

Alexander in HWV ⟼ R&D

Scientist Researcher

Мне скорее удобно подключаться к usb, потому что:
-Девайс займет меньше места без экрана
-Можно экспортировать данные(Если конечно предусмотрено)
-Анализировать более точно.
-Скорость обновления
-Можно передавать результаты другим людям, нежели фоткать и "на глаз" определять результаты

А настольные кажутся удобными(не знаю точно):
-Полоса пропускания больше
-Частота дискретизации выше
-...

Тогда смотри под себя.
Мб у меня предвзятое отношение - но приставки выглядят как "показометр", а не нормальный осцилл.
А кажущаяся простота работы через ноут обычно в гемор крайне неэргономичных утилит упирается.
Плюс полноценный осцилл умеет сохранять осциллограммы внутрь себя и делать скрины экрана.
А поновее можно опрашивать как внешний АЦП.

Ни Agilent ни Tectronix ни R&S приставок не делали.

источник

20:14пожаловаться #6

S

Scientist Researcher in HWV ⟼ R&D

Alexander

Тогда смотри под себя.
Мб у меня предвзятое отношение - но приставки выглядят как "показометр", а не нормальный осцилл.
А кажущаяся простота работы через ноут обычно в гемор крайне неэргономичных утилит упирается.
Плюс полноценный осцилл умеет сохранять осциллограммы внутрь себя и делать скрины экрана.
А поновее можно опрашивать как внешний АЦП.

Ни Agilent ни Tectronix ни R&S приставок не делали.

Просто это будет моя первая покупка осцилла, хочу посоветоваться с вами об этом. Вы советуете купить DSO(с экраном)?)

источник

20:18пожаловаться #7

A

Alexander in HWV ⟼ R&D

Scientist Researcher

Просто это будет моя первая покупка осцилла, хочу посоветоваться с вами об этом. Вы советуете купить DSO(с экраном)?)

Я б взял с экраном.
Он как минимум не хуже по характеристикам будет.

Но решать тебе.

источник

20:19пожаловаться #8

S

Scientist Researcher in HWV ⟼ R&D

Alexander

Я б взял с экраном.
Он как минимум не хуже по характеристикам будет.

Но решать тебе.

Да, мне нужно ваше мнение, как знающего человека, для ориентира. Ответственность за принятие решения лежит на мне)

источник

20:24пожаловаться #9

A

Alexander in HWV ⟼ R&D

Scientist Researcher

Да, мне нужно ваше мнение, как знающего человека, для ориентира. Ответственность за принятие решения лежит на мне)

Тогда прорезюмирую:
1. Автономная железка, работающая без компа (но имеющая возможность подключения к нему);
2. С высокой вероятностью получше потроха (в плане измерительных трактов);
3. Можно эффективно управляться одной рукой и быстро менять режимы (в отличие от клацанья мышкой в кнопки).

источник

20:28пожаловаться #10

ЗБ

Зафод Библброкс in HWV ⟼ R&D

KrØØk: Serious vulnerability affected encryption of billion+ Wi‑Fi devices

ESET researchers uncover a previously unknown security flaw allowing an adversary to decrypt some wireless network packets transmitted by vulnerable devices

https://www.welivesecurity.com/2020/02/26/krook-serious-vulnerability-affected-encryption-billion-wifi-devices/

WeLiveSecurity

KrØØk: Serious vulnerability affected encryption of billion+ Wi‑Fi devices | WeLiveSecurity

ESET researchers uncovered a security flaw affecting Wi-Fi chips that are commonly used in devices such as smartphones, tablets, laptops, and IoT gadgets.

источник

20:39пожаловаться #11

BU

Bug the Red Squirrel Ur in HWV ⟼ R&D

Alexander

Тогда смотри под себя.
Мб у меня предвзятое отношение - но приставки выглядят как "показометр", а не нормальный осцилл.
А кажущаяся простота работы через ноут обычно в гемор крайне неэргономичных утилит упирается.
Плюс полноценный осцилл умеет сохранять осциллограммы внутрь себя и делать скрины экрана.
А поновее можно опрашивать как внешний АЦП.

Ни Agilent ни Tectronix ни R&S приставок не делали.

Согласен про удобство. Лишняя софтина, как минимум.

источник

20:48пожаловаться #12

S

Scientist Researcher in HWV ⟼ R&D

Alexander

Тогда прорезюмирую:
1. Автономная железка, работающая без компа (но имеющая возможность подключения к нему);
2. С высокой вероятностью получше потроха (в плане измерительных трактов);
3. Можно эффективно управляться одной рукой и быстро менять режимы (в отличие от клацанья мышкой в кнопки).

Спасибо)

источник

20:53пожаловаться #13

S

Scientist Researcher in HWV ⟼ R&D

Bug the Red Squirrel Ur

Согласен про удобство. Лишняя софтина, как минимум.

Наверное) Скоро поймем)

источник

20:53пожаловаться #14

g

ge0gr4f in HWV ⟼ R&D

юсбшный какой модели? ибо разница велика. но кроме питания от юсб плюсов не вижу. есть вероятность вывести из строя и устройство и комп, привязка к ПО... имхо только если постоянно в разъездах по местам с отсутствием нормального питания...
во всех остальных случаях имхр 5102 сильно выигрывает по возможностям

источник

20:58пожаловаться #15

A

ArcticFox in HWV ⟼ R&D

а не запилить ли без CG?

источник

20:59пожаловаться #16

A

ArcticFox in HWV ⟼ R&D

IMG_3521.MP4

(924.33 Кб)

Да, патчкорд, конечно же, больше всего, похож на змею

источник

20:59пожаловаться #17

A

ArcticFox in HWV ⟼ R&D

ArcticFox

а не запилить ли без CG?

полагаю нужно подобрать мягкий кабель и добавить железа в разъем

источник

21:00пожаловаться #18

D

Doka in HWV ⟼ R&D

Scientist Researcher

Да, мне нужно ваше мнение, как знающего человека, для ориентира. Ответственность за принятие решения лежит на мне)

а какого класса задачи требуется решать?..

источник

21:01пожаловаться #19

BU

Bug the Red Squirrel Ur in HWV ⟼ R&D

Scientist Researcher

Наверное) Скоро поймем)

Здесь обычно есть вопрос цены, автономный стоит несколько сотен, приставка — в пределах полутора.
Если разница оказывается минимальный, автономный имеет перечисленные выше плюсы

источник

21:04пожаловаться #20