ХГ
то есть, "хаскель - цель" - это когда решаешь и не понимаешь, "как", а "хаскель - инструмент" - это когда решаешь идиоматично (ну и видимо понимаешь, как")?
Наоборот.
Size: a a a
2020 October 07
YS
ааа
YS
ну, для меня хаскель теперь уже инструмент
ХГ
Иначе получается lecturing birds how to fly.
YS
когда-то он начинался как цель
YS
но всё равно, "цель" и "инструмент", скорее, не в этих понятиях, что выше
ХГ
У меня цель не Хаскель, а "сбить стереотип", и оно получается.
YS
смотря какой стереотип сбивать
YS
и кому
ХГ
Мне, конечно. Я свой стереотип сбиваю.
YS
а какой стереотип?
NI
Может, и не было никакого стереотипа!
D
Для меня "работа в команде" несёт строго отрицательные конь-нотации.
ну это ваши проблемы
ХГ
Ну, например, что слово "конструктор" означает какое-то действие, что [1,2,3] — это структура, цель которой УМЕНЬШИТЬ размерность задачи и УПРОСТИТЬ работу с отдельными составными частями, а не приаттачить пару докторских.
ХГ
ну это ваши проблемы
Не вижу тут никакой проблемы для себя.
YS
Ну, например, что слово "конструктор" означает какое-то действие, что [1,2,3] — это структура, цель которой УМЕНЬШИТЬ размерность задачи и УПРОСТИТЬ работу с отдельными составными частями, а не приаттачить пару докторских.
Т.е. стереотип академичности?
ХГ
Да, мне современная программистская мифология, все эти team players, managing complexity, extensibility, "бизнес-логика", "поддерживаемость" отвратительна.
ХГ
Т.е. стереотип академичности?
Наоборот.
D
Не вижу тут никакой проблемы для себя.
вы хотите сказать, что это проблема для всех?
YS
Наоборот.
стереотип практичности? .-.