LO
И вопрос то тут не о происхождении руси, а о призвании варягов. это несколько другой, но связанный вопрос
Size: a a a
2020 October 07
LO
и даже если призвание варягов было, то русь, чюдь, словене, кривичи придоша к варягом
LO
т.е. русь опять не варяги
JC
да кого это волнует вообще
LO
AC
Готовьтесь к Демократам
JC
тут-то и о текущих событиях по десять противоречащих друг другу историй
LO
с Клинтоншой так-же было
AC
У Клинтон было меньше
LO
тут-то и о текущих событиях по десять противоречащих друг другу историй
так с давними то событиями проще. Вот про ВОВ вообще нельзя иметь мнений.
JC
так с давними то событиями проще. Вот про ВОВ вообще нельзя иметь мнений.
Проще - в том смысле, что свидетельств почти не осталось и можно любые догадки строить?
LO
Проще - в том смысле, что свидетельств почти не осталось и можно любые догадки строить?
да. архиологические сведения точнее свидетельств очевидцев. потому что не врут. хотя интерпретировать можешь как хочешь
LO
Вот ВОВ правильнее всего изучать по всяким документам. Донесениям там, отчётам и прочим штабным картам.
LO
По воспоминаниям всяких генералов нельзя
LO
Ну точнее можно, но только если сходится с документами.
AC
Вот ВОВ правильнее всего изучать по всяким документам. Донесениям там, отчётам и прочим штабным картам.
Главное не по книгам участников
AC
Того же Жукова
LO
Мы же не верим цезарю с его записками о войне с галлами
a
Ну точнее можно, но только если сходится с документами.
А документы кто писал