LO
Документы писали в худшем случае жопу прикрыть
Size: a a a
2020 October 07
JC
Вот ВОВ правильнее всего изучать по всяким документам. Донесениям там, отчётам и прочим штабным картам.
Аутизм какой-то
BK
Вот ВОВ правильнее всего изучать по всяким документам. Донесениям там, отчётам и прочим штабным картам.
удваиваю
BK
А документы кто писал
документы писал тот, кого за неточность могли и расстрелять
a
документы писал тот, кого за неточность могли и расстрелять
Ну так мог же указ сверху быть - "писать хуйню в документы"
LO
Очевидцы - самый ненадёжный источник
AT
документы писал тот, кого за неточность могли и расстрелять
или за то, что он напишет не то, что ему сказали, как вариант.
BK
удваиваю
но в документах тоже, конечно, было вранье - возьмите статистику по люфтвафлям или инфу о культурных ценностях из германии в ссср
LO
но в документах тоже, конечно, было вранье - возьмите статистику по люфтвафлям или инфу о культурных ценностях из германии в ссср
Поэтому сверяешь с документами немчуры. Те там тоже по документам сбили больше самалей чем было у ссср
BK
Ну так мог же указ сверху быть - "писать хуйню в документы"
ну вот немцы писали хуйню про сбитые самолёты - их опровергли данными других стран по произведенных или дислоцированных самолетах
жуков пиздил картины - его данные опровергли ещё в его время в рамках судебного разбирательства
жуков пиздил картины - его данные опровергли ещё в его время в рамках судебного разбирательства
BK
Поэтому сверяешь с документами немчуры. Те там тоже по документам сбили больше самалей чем было у ссср
да, я именно этот случай и имел в виду, как раз приводил кросс-референсинг в пример
JS
любителю эвристик @haskell_moiseevitch
YS
Еврейстик
a
ну вот немцы писали хуйню про сбитые самолёты - их опровергли данными других стран по произведенных или дислоцированных самолетах
жуков пиздил картины - его данные опровергли ещё в его время в рамках судебного разбирательства
жуков пиздил картины - его данные опровергли ещё в его время в рамках судебного разбирательства
Ну это не доказывает, что опровергли все неправдивое
DF
на каждого доказывальщика нужно по два опровергальщика
DF
щас без этого никак
BK
Ну это не доказывает, что опровергли все неправдивое
это примерно то же самое, что отрицать современную физику из-за нерешенных проблем - очевидно, что где-то будут неточности, о некоторых широко известно, о некоторых пока нет, но общая картина верна
DF
только не в понимании обывателя
a
это примерно то же самое, что отрицать современную физику из-за нерешенных проблем - очевидно, что где-то будут неточности, о некоторых широко известно, о некоторых пока нет, но общая картина верна
Это другое :D