я об этом и пишу - если работник получает нормальную зарплату, ему проще купить нормальный товар, который не скуплен кем-то за бесценок, т.к. этот товар не продаётся ниже себестоимости засчет субсидий из его кармана, которые бы снижали в итоге его зарплату

также предприятиям нужен был бы коэффициент ренты, без этого деньги не отражали бы реальную эффективность пр-ва и теряли и обретали бы покупательную способность неуправляемо, очень быстро и случайно

качество товаров это скорее вопрос распределения экономики, мне лично кажется, что совок должен был поставить на soft&economic power, а не на военку

в общем и целом это вопрос отношения wage share к real labor productivity (пардон, не знаю по-русски) - и с этим в союзе и вправду было очень плохо, что в общем сводится к очень большому кол-ву ошибочных решений начиная от 20-х и заканчивая хрущом

Ну если бы не американская военка, европейским странам пришлось бы в свою больше вкладывать и не было бы такого уровня социализма как сейчас

и м е н н о

вообще, ядерная индустрия это крупнейшее наследие совка в том плане что она делает расходы на оборонку намного меньше, при этом позволяя развивать энергетическую сеть практически не доплачивая

Ну то есть причина страданий американских бедных частично в том, что европейские бедные себя неплохо чувствуют

в какой-то мере, такой-то круговорот империализма в мире

об американской военке ещё можно много говорить в контексте доллара и его обеспеченности деньгами с гос.облигаций, interest с которых не будет отдан, но который даёт штатам ставить базы по всему миру

но я сейчас не готов об этом и все-таки откланяюсь

Ну ладно

Про фантастику и тут можно, недавно пытались

Лицо опять не в ту сторону

Ну может ему режим нос поломалх

Горбальный?

Кажется намек на следующего разваливателя

Мощно!

Лицо провернул

Надо говорить конкретно - в застенках Путина.

эх щас бы про космос попиздеть

лол, сначала используешь для реактора аэс кирпичи как у оружейного реактора, шоб три копейки сэкономить, а основную экономию хочешь сделать на низком обогощении, а потом реактор разлетается по всей беларуси и приходится обогащение повышать потому что кирпичи узе не поменяешь
- экономия
- 1 реактор
- 1 беларусь
- 100 лет развития атомной энергетики в мире из-за РАДИОФОБИИ

пардон, не знал деталей

я скорее мирное применение имел в первую очередь, которое дало бы как byproduct военку, но опять же могу ошибаться и вообще выразился неправильно,

ну про чернобыль естественно знал, но не про связь рбмк с военкой