Size: a a a

2020 October 14

к

кана in haskell_blah
а выгоды от отдельного фронта можент не быть никакой

ну точнее она может однозначно не перевесить эффорт отдельного приложения и необходимости фулстека/отдельного дева под фронт, а еще и гемор по интерфейсу между ними
источник

к

кана in haskell_blah
в общем я наблюдал такую ситуацию, что переписывание с монолита на микросервисы часто не оправдано, а вот наоборот - часто обдуманное и взвешенное решение
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
кана
в общем я наблюдал такую ситуацию, что переписывание с монолита на микросервисы часто не оправдано, а вот наоборот - часто обдуманное и взвешенное решение
Наоборот закрывает пути развития.
источник

к

кана in haskell_blah
да необходимость развития это тоже не аксиома, оно может и не нужно быть какому-то сервису
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
Может быть, конечно.
источник

NI

Nick Ivanych in haskell_blah
С другой стороны, отдельные куски могут и JSON'ом пихаться.
источник

U

Unat in haskell_blah
Nick Ivanych
Наоборот закрывает пути развития.
Это когда есть что развивать. Если приложение пишется с нуля, то время между началом разработки и первым релизом может быть ценнее, чем время между первым релизом и переписыванием на микросервисы с учётом развития.
источник

к

кана in haskell_blah
Nick Ivanych
Наоборот закрывает пути развития.
тут нужно понимать, что оно взвешенное еще и потому, что это не популярный путь, и делают так редко, поэтому когда делают, то обычно понимают что делают
источник

к

кана in haskell_blah
но конечно это может быть просто пришел новый разраб, сказал что ебал он эти ваши микросервисы, ничего не понятно что куда, перепишу сейчас за ночь на монолит и все
источник

к

кана in haskell_blah
зря удалил, логика в базу это тоже чет популярное, у меня друг работает на шарповом проекте, где шарпа почти нет, все на хранимках, очень страдает
источник

U

Unat in haskell_blah
Я тут недавно реально рассматривал такой вариант. Заказчик настоял использовать го для простого перекладывания данных из базы в json, а там ад и погибель, миллион копипасты.
источник

к

кана in haskell_blah
я как-то писал на го, с такой же целью, перекладывание json-а в базу и обратно, никакой больше логики, было не бойлерплейтно
источник

к

кана in haskell_blah
но использовался конечно gorm, который весь на interface{}
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
кана
зря удалил, логика в базу это тоже чет популярное, у меня друг работает на шарповом проекте, где шарпа почти нет, все на хранимках, очень страдает
я это в шутку) не считаю всё ещё логику в базе хранить чем-то хорошим
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
возможно чем-то "не от хорошей жизни"
источник

YS

Yan Shkurinskiy in haskell_blah
других причин не вижу лично я
источник

U

Unat in haskell_blah
кана
я как-то писал на го, с такой же целью, перекладывание json-а в базу и обратно, никакой больше логики, было не бойлерплейтно
Ну тут есть немного логики и всё очень бойлерплейтно
источник

X

XÆA-XII in haskell_blah
Написал функцию fmap в три строчки
@
Упал на диван уставший
источник

U

Unat in haskell_blah
XÆA-XII
Написал функцию fmap в три строчки
@
Упал на диван уставший
У вас пневмония
источник

U

Unat in haskell_blah
Это в наше время популярно
источник