Увы, за пиво не делегировать.

Обучил родителя пилить пилкой для лобзика пополам таблетки.

Обе эти истории как бы хотят сказать — "не надо изначально считать собеседника идиотом".

За что запрещён-то вообще?!

распечатайте себе на мониторе, чтоб запоминалось получше.

Есть там какая-то статья в УК, можно найти. Но масса всего запрещена, типа софосбувира, который от гепатита С. Время от времени показательно ловят контрабасистов. По закону — только умирать. И это даже не наркотики/обезболивающие.

Ну, когда рядом лежит работающий планшет, и мышь тоже работает, а собеседник минуту назад тебе предлагал её отнести на мусорник, то, конечно, мысли возникают разные. Обычно хочешь, чтобы сказали что-то умное. Ну, например, как быстро драйвер планшета пропатчить, был же и такой вариант.

“К кому вы можете принести мышь PS2, чтобы…”
не предлагал вам что-то делать, а отвечал на вопрос, что сделал бы сам. есть один нюанс, как говорится.

ОК...

Уверен, что и родителя бы вы лечили по-другому :).

При этом, безусловно, я желаю ему здоровья.

А начинали-то мы с запоминания. Так получается, что у меня "фронт" очень широкий, и хотелось бы запоминать побольше...

Причём на уровне рефлексов чтобы было.

А крошки куда девать??

я к разговору выше хотел бы добавить, что разделение труда не обязательно способствует продуктивности, а следующий из него товарообмен основанный на деньгах не гарантирует наиболее рационального решения всех проблем

то есть, ситуации рода "у вас сейчас есть деньги, и есть человек, которому сейчас дешевле что-то за них сделать" вовсе не значат, что денбги и их наличие отражают реальную значимость вашего труда для социума и труда того человека, а значит и полезность траты времени на что-то или обретение каких-либо навыков.

довольно абстрактно и сумбурно вышло, пардон, отвлекаюсь

Сначала пилили сильно, крошки собирали на тот же листик и ели. Сейчас достаточно надпилить немного, но в целом схема та же. Пилюли по 50 мг дешевле значительно, чем по 25.

Я более предметно выражусь. Имеет смысл обращаться к кому-то, когда технология уже обсосана и ошибиться можно мало где. Такси, стоматология, фермерский творог. Но стоит только чуть отступить в сторону, как открываются бездны.

Т.е. как только работа начинает приобретать более-менее исследовательский характер, или какой-то риск появляется, исполнители фейлят АДСКИ.

хм, ну это интересное наблюдение, я бы сказал, что речь идет в принципе о наличии технологии - там, где нужно исследование, технологии или ее освоения еще в принципе нет

я до сих пор пытаюсь избавиться от старого сааба 9000 (хотя модель мне нравится жутко, было бы время и место - занялся бы), у которого электроника практически не подлежит восстановлению, кроме как через полную замену из-за того, что прошлые владельцы действовали по наитию.
при этом, в сети давно лежит мануал, в котором подробно расписаны не только схемы и внутренности автомобиля, но также и подробные инструкции к его восстановлению и диагностике по всем видам неполадок - от самых маленьких к самым большим.

к чему это я - технологический процесс ремонта уже существует, однако он не был в должной мере освоен исполнителями, что и привело к деградации агрегатов. (отмечу, кстати, что двигатель, коробка, корпус и даже тормоза практически в полном порядке, жалко, если уйдет на метал)

мне кажется, что фейловость в рамках сервисов en masse происходит из-за пролетаризации работников и исключения социального характера из работ - когда есть "свой человек", при том достаточно свой, чтобы ему не было безразлично и на которого не будет давить "кабанчик"-начальник ради повышения продуктивности, специалисты будут естественно стремится к честной и качественной работе