т.е. вы хотите сказать, что классовая принадлежность человека не определяется тем, где он работает и что производит?
я опять таки не считаю, что сфера услуг не является пролетариатом, но я не согласен, что вообще всю человеческую деятельность можно туда записывать
я пока наконец вернусь к работе и сошлюсь перед этим на Grundrisse, страницы 272-273:
A. Smith was essentially correct with his productive and unproductive labour, correct from the standpoint of bourgeois economy. What the other economists advance against it is either horse-piss (for instance Storch, Senior even lousier etc.), namely that every action after all acts upon something, thus confusion of the product in its natural and in its economic sense; so that the pickpocket becomes a productive worker too, since he indirectly produces books on criminal law (this reasoning at least as correct as calling a judge a productive worker because he protects
from theft).
почитать полную версию можно здесь:
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1857/grundrisse/ch05.htm#p273