Ну так вот, повторю еще раз, на основании модели Птолемея расчитывались эфемериды и восхождения светил, в древнем мире это было важно, так как это было сязано с навигацией и календарем, а календарь в свою очередь связан был с посевами и прочим хозяйственным.
Так вот, считали и получали точность расчета, которую считали приемлемой.
Более того, с тем матаппаратом это было проще.
И до Галилея по сути, который увидел, что на небе кроме неподвижных звезд и пяти планет еще куча всякого, и движение этого всякого резко усложнило расчет по птолемею, никого не колебало верна или не верна модель, она давала приемлемые результаты.
И вот этот подход собственно и есть научный, модель дающая результат с приемлемой точностью может считатся верной, для опровержения нужно показать, что в каких то случаях результат неверен погрешность выше допустимой