Vk
Что в Вашем понимании "решить задачу"? И какую задачу? От задачи очень многое зависит - какое решение принимать...
Есть определённая прикладная задача. Её решает фреймворк ,не идеально но решает
Size: a a a
2020 July 16
YS
"Решить задачу" ровно так же нестрого формализовано как "Свобода")
YS
Так что лучше это не обсуждать, действительно
BK
Есть определённая прикладная задача. Её решает фреймворк ,не идеально но решает
Давайте в личку, если есть что-то конкретное.
BK
"Решить задачу" ровно так же нестрого формализовано как "Свобода")
Так точно. У свободы к тому же есть степени :)
YS
YS
Каждый пишет как хочет и решает проблемы как ему нравится
YS
Ну либо как требует руководство
MA
Все, абсолютно.
Wrong!
JM
ну мне сказали, мол, нет пруфов, что у тебя есть командные навыки и ты вон даже комменты к коду не написал, что я считаю вполне здравым рассуждением, у меня действительно не было пруфов и я действительно ступил и не написал комменты
Щас бы комменты к коду считать квантифицируемым критерием чего-либо и уж тем более навыков работы в команде.
Документацию ещё окей, но такими темпами можно ожидать от кандидатов что они коммит мессаджи по C4 будут писать. Не знаю, такое себе. Мы не рассчитываем на большой уровень культуры написания технических текстов и весто этого said культуру прививаем.
Документацию ещё окей, но такими темпами можно ожидать от кандидатов что они коммит мессаджи по C4 будут писать. Не знаю, такое себе. Мы не рассчитываем на большой уровень культуры написания технических текстов и весто этого said культуру прививаем.
АГ
Я наблюдаю за дискуссией, и почему-то мне кажется, что здесь происходит не то, что должно
АГ
Мог бы высказаться по ряду комментариев, но пожалуй не стану
AV
И не надо, и так тут навысказывались, от дальнейшего только хуже будет
2020 July 17
AL
Ну вы тут и устроили спам.
Я бы не смотрел кто известный а кто нет, побанил бы отсюда, раз тема чата непонятна.
А дача определений и обсуждение определений - это основа сократовского метода. Т.с. базовая классика. Т.с. начала диалектического метода (культурного метода ведения разговора) и классической истории философии. Если люди определения не хотят формулировать - обсуждать с ними нечего. Это как человек будет утверждать что Бог есть, но Бог будет у человека в совсем разных формах и смыслах, как ему будет удобно повернуть универсальное определение. И утверждение без определений невозможно адресовать. Значения в словаре основа передачи информации. Я бы посмотрел как задизайнят протокол передачи который не использует определения.
Доставайте банхаммер почаще пожалуйста, хоть на недельку-другую из чата чтобы возможности небыло промоутиться. И в толксы, в толксы весь этот лог.
Я бы не смотрел кто известный а кто нет, побанил бы отсюда, раз тема чата непонятна.
А дача определений и обсуждение определений - это основа сократовского метода. Т.с. базовая классика. Т.с. начала диалектического метода (культурного метода ведения разговора) и классической истории философии. Если люди определения не хотят формулировать - обсуждать с ними нечего. Это как человек будет утверждать что Бог есть, но Бог будет у человека в совсем разных формах и смыслах, как ему будет удобно повернуть универсальное определение. И утверждение без определений невозможно адресовать. Значения в словаре основа передачи информации. Я бы посмотрел как задизайнят протокол передачи который не использует определения.
Доставайте банхаммер почаще пожалуйста, хоть на недельку-другую из чата чтобы возможности небыло промоутиться. И в толксы, в толксы весь этот лог.
JS
уже все флудеры рассосались
JM
FTR я абсолютно не согласен что обсуждение процессов найма — это оффтоп в этом чате. Но ок!
JS
обсуждать процессы найма можно, если конструктивно
JS
дискуссию выше я не читал