A
а вот с другой стороны нормально получилось
f a b = g (h a) b
f = g . h
f a b = g (h a) b
f = g . h
f = head $ go [] [1..5]
go r [] = pure r
go r l = do
i <- l
if all (>i) r
then go (i:r) (delete i l)
else fail ""
Size: a a a
2020 December 20
A
Еще вот. Пусть у меня есть такая вот "сортировка перебором"
A
можно ли как-то задать go не через pattern match с пустым списком?
A
варианты с явным сравнением l спустым списком примерно туда же. Хочется как-то ловить вариант, что i <- l не может быть выполнен
к
есть конкретный алгоритм.
Пока в списке есть элементы, то находить в нем такой, который меньше уже пройденных, и добавлять его в список пройденных. Этому алгоритму нужна точка выхода, то есть пустой список
Пока в списке есть элементы, то находить в нем такой, который меньше уже пройденных, и добавлять его в список пройденных. Этому алгоритму нужна точка выхода, то есть пустой список
A
ну да. Вопрос скорее в том, можно ли <- поменять на что-то чтобы было не "или фэйл", а "или pure"
к
s [] = []
s xs =
let x = minimum xs
in x : s (delete x xs)
вот другой вариант этой же сортировки, только этот вариант не вернет пустой список на списке с повторами
s xs =
let x = minimum xs
in x : s (delete x xs)
вот другой вариант этой же сортировки, только этот вариант не вернет пустой список на списке с повторами
2020 December 21
TZ
и это не сайт со ссылками, а центр сообщества
Честно говоря, не возникает ощущения, что это "центр сообщества"
A
/me задумчиво чешет репу
O
absolutely pointless
AP
дурацкий вопрос. Есть функция
я хочу функцию
f :: a -> b -> [c]я хочу функцию
g a b = head $ f a bg =
(head .) . fAP
а вообще можно один аргумент и оставить
g a = head . f aA
ага, я поэкспериментировал и в итоге решил один аргумент оставить
A
для concat . intersperse "," есть какой-нибудь готовый аналог?
p
для concat . intersperse "," есть какой-нибудь готовый аналог?
intercalate ","
A
о, спасибо
AA
> _ `asTypeOf` (\s -> concat . intersperse s)
... blah blah blah ...
Valid hole fits include
intercalate :: forall a. [a] -> [[a]] -> [a]
... blah blah blah ...
A
Я искал в хугле, но наверно я искал для варианта со вставкой одиночного символа, то есть a -> [[a]] -> [a]
AA
да хугл вообще плохо по типам ищет
2020 December 22
DP
Слушайте, а если программировать в идее на хаскеле, она может подхватывать зависимости? ну знать в какой либе какой метод и импортить тебе?