AS
Или эрланг/эликсир
Size: a a a
2021 January 27
И
Не понятно где подвох. Если тут все хорошо с потоками, почему хаслель не используется чаще, чем го
Потому что хаскель сложнее го. Го изначально проектировался в том числе чтобы быть очень легко осваеваемым, при создании хаскеля такой цели не было
A
Или эрланг/эликсир
У эрланга основная фишка в его OTP и возможности интроспекции и релоада кода.
Го - просто очень низкий порог входа.
Го - просто очень низкий порог входа.
И
Чем это хорошо, и чем плохо?..
Шедулинг в юзерспейсе дешевле, потому что не надо делать переход из юзерспейса в кернел. У меня нет точных цифр, сколько стоит такой переход в тактах ЦП, но вообще немало (замеры достаточно легко нагуглить)
AS
В джаве сборщик мусора останавливает треды во время его работы. У хаскеля как с этим? Много вопросов накопилось :)
Oℕ
Не понятно где подвох. Если тут все хорошо с потоками, почему хаслель не используется чаще, чем го
маркетинг
И
Ну, и в целом, шедуллинг в ядре сильно более заморочен
A
В джаве сборщик мусора останавливает треды во время его работы. У хаскеля как с этим? Много вопросов накопилось :)
В джаве вроде как несколько разных сборщиков мусора.
И
Например, потому, что нужно подерживать приоритеты потоков, а юзерспейсные шедулеры обычно FIFO
И
В джаве вроде как несколько разных сборщиков мусора.
Но stop-the-world делают все, по крайней мере, широко используемые
AA
В джаве сборщик мусора останавливает треды во время его работы. У хаскеля как с этим? Много вопросов накопилось :)
в 8.10 есть сборщик, который останавливает не на время всей сборки старого поколения, для эфемерного останавливает на все время сборки
AP
Или эрланг/эликсир
Если машина потянет милоион потоков эрланга, то потянет полмиллиона потоков хаскеля
AS
Если машина потянет милоион потоков эрланга, то потянет полмиллиона потоков хаскеля
Интересно, а из-за чего, подскажете? Коротко.
AP
Что "из-за чего"? :)
A
Интересно, а из-за чего, подскажете? Коротко.
Потому что принцип реализации этих потоков одинаков.
Oℕ
В джаве сборщик мусора останавливает треды во время его работы. У хаскеля как с этим? Много вопросов накопилось :)
пока что сборщики мусора делятся на те, что иногда могут останавливать мир или часть мира и на те, которые иногда не собирают мусор
даже шенандоа/згц будут останавливать мир при очень специфическом поведении приложения
даже шенандоа/згц будут останавливать мир при очень специфическом поведении приложения
AA
непонятно почему полмиллиона, емнип хаскельный поток поменьше эрлангового
AP
непонятно почему полмиллиона, емнип хаскельный поток поменьше эрлангового
По совокупности накапливаемого мусора :)
AP
В любом случае — порядки те же, когда мы говорим о потоках исполнения.
AS
Если машина потянет милоион потоков эрланга, то потянет полмиллиона потоков хаскеля
В этои то и похоже дело, почему эрланг и го популярнее хаскеля в плане асинхронных задач...