AP
Понт в том, чтобы расставить скобочки, если запутался %) Думаю, что тут неплохо бы в редакторе иметь кнопку "а покажи-ка со скобками"
Size: a a a
2021 February 05
ХГ
Это-то я понял. Италик о другом...
🄺꧁
Хех, если хочется со скобками - это уже к другому функциональнику))
AP
Важно тут помнить, что можно со скобками. В REPL удобно бывает. Или в сложном и специфическом коде (как в видео было сказано)
🄺꧁
Спасибо за видео, прояснило синтаксические моменты!
JS
в целом логичные правила, но можно было упростить.
обычно работает правило "нормально расставляй отступы — нормально будет", но не всегда
на вот такое:
новички наступают регулярно
обычно работает правило "нормально расставляй отступы — нормально будет", но не всегда
на вот такое:
let x =
42
новички наступают регулярно
A
я спотыкаюсь когда пишу что-то вроде
let x = case s of
Nothing -> 0
Just a -> a
A
вот тут вроде можно так, но есть вариант, когда ветки кейса надо удвигать глубже
к
я кстати нашел для себя способ признать этот синтаксик корректным, а не как багу. Через лисповый аналог
(let [(a 42)
(b
(+ a 1))]
(+ a b))
ну то есть это конечно не обязательно, но так стало намного проще лично мне, потому что причины такого отступа в лиспе уже очевидны
а, ну можно и в хаскеле так же написать, тогда тоже будет очевидно
в общем нужно просто принять, что let для множества байндингов, а не только для одного как привычно из массовых языков
(let [(a 42)
(b
(+ a 1))]
(+ a b))
ну то есть это конечно не обязательно, но так стало намного проще лично мне, потому что причины такого отступа в лиспе уже очевидны
а, ну можно и в хаскеле так же написать, тогда тоже будет очевидно
let a =
42
b =
a + 1
in a + bв общем нужно просто принять, что let для множества байндингов, а не только для одного как привычно из массовых языков
JS
я кстати нашел для себя способ признать этот синтаксик корректным, а не как багу. Через лисповый аналог
(let [(a 42)
(b
(+ a 1))]
(+ a b))
ну то есть это конечно не обязательно, но так стало намного проще лично мне, потому что причины такого отступа в лиспе уже очевидны
а, ну можно и в хаскеле так же написать, тогда тоже будет очевидно
в общем нужно просто принять, что let для множества байндингов, а не только для одного как привычно из массовых языков
(let [(a 42)
(b
(+ a 1))]
(+ a b))
ну то есть это конечно не обязательно, но так стало намного проще лично мне, потому что причины такого отступа в лиспе уже очевидны
а, ну можно и в хаскеле так же написать, тогда тоже будет очевидно
let a =
42
b =
a + 1
in a + bв общем нужно просто принять, что let для множества байндингов, а не только для одного как привычно из массовых языков
очевидность теряется, когда только одно обозначение
S
Подскажите, пожалуйста, какими библиотеками воспользоваться, чтобы получить html с https://foobar.com через Tor? Сейчас через Network.Anonymous.Tor получил socket, но не очень понимаю, что с ним делать дальше
JS
Подскажите, пожалуйста, какими библиотеками воспользоваться, чтобы получить html с https://foobar.com через Tor? Сейчас через Network.Anonymous.Tor получил socket, но не очень понимаю, что с ним делать дальше
модуль Network.Anonymous.Tor из какой библиотеки?
JS
вероятно, network-anonymous-tor
JS
там Socket (не socket, регистр важен) из библиотеки network, а значит, можно делать любые сетевые операции
JS
только непонятно, что именно
JS
например, можно создать соединение с сокетом
https://hackage.haskell.org/package/http-client-0.7.5/docs/Network-HTTP-Client.html#v:socketConnection
https://hackage.haskell.org/package/http-client-0.7.5/docs/Network-HTTP-Client.html#v:socketConnection
JS
можно ли Tor подставить в качестве HTTP-прокси в http-client? https://hackage.haskell.org/package/http-client-0.7.5/docs/Network-HTTP-Client.html#t:Proxy
S
Можно. Но для выполнения запроса нужен Manager, и я не вижу опции, как построить Manager на уже имеющемся Connection
S
можно ли Tor подставить в качестве HTTP-прокси в http-client? https://hackage.haskell.org/package/http-client-0.7.5/docs/Network-HTTP-Client.html#t:Proxy
Кажется нет, он SOCK5 Proxy. Или я не нашёл как