Мдя
В пайтоне гораздо проще
Там input() пишешь и всьо
И да, неужели перевод из строки в другие типы осуществляется только ридом?

Ну, любом случае перевод из строки во что-то более структурированное - это парсинг

Может быть read, может быть что-то другое

может, у человека интернета нет на компьютере, приходится код с телефона перебивать

именно это в Питоне проще, а многие другие вещи сложнее

и проще /= лучше

нет, ридом вообще это не делается, это чисто дебажная функция

дебажная и олимпиадная

Окей, а как это делается

Text.Read.readMaybe, Text.Read.readEither и все остальные способы парсинга

Интересненько

если задача паспарсить json, то какой нибудь aeson, или ямл, или томл. Если нужно распарсить параметры командной строки, то берется какой-нибудь optparse. Или берется мегапарсек какой-нибудь  и пишется кастомный парсер

задачи конвертировать чисто строку в число обычно нет, это подзадача в другой задаче распарсить какой-то вход, и в инструментах решения этой задачи уже обычно есть нужный парсер

а Read/Show это способ для дебага выкинуть валидныое хаскельное значение в строку и потом распарсить его обратно в значение

но для первых шагов в Хаскеле использовать read вполне нормально

да, конечно, я не осуждаю использование рид в этом примере, просто ответ на вопрос, как оно обычно делается в хаскеле

в Питоне input() тоже за пределами хелловорлдов я не встречал

Meh
Как пнёшь, так и покатится
Тем более, что я не полный нуль и меня интересует как бывает на самом деле

Гыгыгы

мы здесь некоторых товарищей мётлами гоняем, когда они начинают обсуждать лютый оффтопик вроде тонкостей написания плагинов на Питоне для Саблайма под Винду

а интересоваться, как на самом деле писать на Хаскеле — это добрый порыв

в python типизация динамическая и неявная, в хаскеле — статическая явная. На стадии компиляции нужно знать какой тип будет у результата. Неважно, что вы используете read или parsec — все равно придется написать функции конвертации в нужный тип.