к
тут два аргумента, а композиция съест один
Size: a a a
2021 February 17
A
неверно. Надо sum ... zipWith (*)
к
... сначала еще определить нужно
(...) = (.).(.)
(...) = (.).(.)
A
угу
T
В приоритете обычно стоит краткость кода или понятность?
A
Понятность
A
Но если есть выбор, то ты что-то не так делаешь
A
ну да, если выбор между краткостью и понятностью, то возможно есть еще не увиденный вариант, когда и кратко и понятно одновременно
T
При выборе между $ и () стоит использовать..?
к
то, что кажется более читаемым в конкретной ситуации
T
Оно есть, чтобы быть? Или реально используется?
A
бесточечная запись? используется
T
Не знаю насчёт точек, я про x
A
это оно и есть. Сверху у тебя написано "функция square в точке x должна быть равна x^2". А снизу написано, что "функция square должна быть равна (^2)" без указания точки.
T
Какая точка, чел?
JS
The Lord of Hypercomplex Numbers
Оно есть, чтобы быть? Или реально используется?
постоянно используется.
сравните:
и
что понятнее?
сравните:
квадрат = возвести в степень 2и
квадрат числа = число возвести в степень 2что понятнее?
JS
The Lord of Hypercomplex Numbers
Какая точка, чел?
точка — аргумент функции.
f x — функция f в точке xT
Код стал чище в плане аккуратности или в хаскеллевском понятии чистоты?
T
И разве
foldl` не без `?A
есть foldl, а есть foldl'