Океан!

Я читал отзыв об этой книге того академика-переводчика, имя кторого Виталий вроде, а фамилию я уже забыл, об эттй книге

По большей степени эта книга лишь трата времени

Он отозвался строго отрицательно

Я вообще не прихнаю книги, которые позиуионируют себя как в ступление в программирование, если там больше тысячи страниц

Потому что это не книга по программированию, это 2-3-5 недо-книг по программированию

Любой адекватный человек, который написал более тысячи строчек кода, понимает важность декомпозиции

Ну ок, книга не для начинающих. Ну не все ж начинающие, с другой стороны. 😺
Но ведь иногда нужно не только новое учить, но и упорядочивать изученное и проверять, а не допустил ли ты каких пропусков в самообучении.
По второму курсу Москвина у меня в общем то тесты пройдены неплохо, но некоторые темы вот хочу посмотреть с другой стороны, коечто переосмыслить и в итоге лучше разобраться.

ЗЫ А еще все авторы похожи на ветренных красавиц из испанских комедий 17 века, зело ревнивы 😜

Виталий Николаевич Брагилевский, автор книги «Haskell in Depth». Входит в комитет по стандартизации языка программирования Haskell и наблюдательный комитет по разработке компилятора GHC языка Haskell. Работает в JetBrains. Преподаёт в СПбГУ.

Не поверишь, про книгу и комитет помню, поо жб первый раз слышу, а имя вот постоянно из головы вылетает

А что насчет его книги? Она для кого, на какой уровень расчитана и что дает?

он обычно говорит, что это вторая ваша книга по языку, то есть для среднего или продвинутого уже уровня

Она недописана вроде

большая часть Haskell in Depth доступна в рамках early access program

Я и про JB знал и про писание книг, но первая ассоциация, что в тележных каналах околоФПшных всегда ктото топит за его высказывания, ктото против... бугурт прям

Брагилевский ещё до HiD несколько книг по Хаскелю и информатике переводил

Ничего не говорю про его мнение о каких-то вещах, но в качестве популяризатора крутой чел

странно, его высказывания обычно нейтрально-примиряющие

Возможно, но явно этого написано не было, а я не сторонник "не угадать и посоветовать неправильно".

В общем — если не смотрел второй степик, то стоит посмотреть. Если смотрел — можно дальше прочитать книгу Виталия.
Но не могу гарантировать, что она даст много новых знаний.

Что значит просмотрел? Я таки все тесты прошел 😜