Выходи с нами на митинг против повышения пенсионного возраста 2-го сентября в СПБ! 13.00, пл.Ленина.

https://m.vk.com/wall-33072341_3673

Свинособаки с мусорских каналов пытаются огорошить рабочий класс:

Смотрите, нищеброды, охлократор ваш Удальцов, доблестный борец с пенсионной реформой, ничерта в пенсионный фонд-то и не отчислил! — бодро шелестят они раздвоенными языками и заинтересованно прищурясь ждут нашей реакции.

И что? — спокойно спрашиваем мы, — нужно из-за этого позволять вам, гадам, урезать наши социальные права? Удальцов, хоть и делает много глупостей, но в настоящий момент он выражает интересы рабочего класса — того, кто своим нервами, мозгами и мускулами обеспечивает вам „веселую жизнь“. Мы, работающие вчерную и всерую, подчас за сущие гроши, конечно, не можем похвастаться крупными вложениями в накопительную часть пенсии. Пенсия для нас — это не средство сбережения и накопления, а социальная гарантия, надежда на достойное существование. Толи дело вы, источающие смрад кровососы! У вас, граждан „первого сорта“ и зарплаты (а следовательно и отчисления) и сами пенсии отличные и выходите вы на них раньше всех. Мы, однако, не настолько глупы, чтоб не понять, что вы зависите от нас. Не забывайте и вы, откуда желуди падают...

https://t.me/kremlinprachka/3871

​​Что такое регрессивная шкала социального налога или почему Россия — самое правое государство

Вячеслав Сычёв — вымышленный продавец в киоске, работающий два на два. Он зарабатывает 17 400 рублей в месяц. Вернее, это он думает, что так зарабатывает: при зарплате в 20 000 рублей до подоходного налога, он платит ещё 22% пенсионерам, 2,9% беременным и прочим временно нетрудоспособным, и 5,1% на содержание отечественной «бесплатной» медицины, которой нам рекомендуют не пользоваться. Реальная зарплата Сычёва, следовательно, составляет 17 400 + 4 400 + 580 + 1 020 + 2 600 = 26 000 рублей. То есть пенсионный побор здесь составляет 4 400 / 17 400 ≈ 25%.


Алла Наебулина — вымышленная глава центробанка РФ, зарабатывающая два миллиона рублей до подоходного налога. Но платит она не те же 25%, что и Сычёв. Лица, зарабатывающие более предельной величины базы по страховым взносам в 2018 году имеют отличный пенсионный тариф: 22% за первые 1 021 000 рублей и 10% за оставшиеся. В нашем случае это 1021000 · 22% + (2000000 – 1021000) · 10% = 322 520, а пенсионный сбор составляет уже 322 520 / 1 740 000 ≈ 18,5%.

Иван Ерохин — вымышленный частный предприниматель, расправивший плечи, эффективный организатор, он содержит чайный киоск в ТРК «Рога и копыта», коробочку из оргстекла с множеством коробочек с чаем и продавцом. Общественная полезность Ивана Ерохина состоит в том, что он покупает чай в интернет-магазине «Вектор» дешевле и продаёт в киоске дороже примерно в 2,7 раза. В год ИП Ивана Ерохина приносит ему 20 000 000 рублей доходов. Арендуя помещение за 100 000 в месяц, затрачивая 26 000 рублей в месяц на двух продавцов и пополняя постоянный капитал в виде чаёв, он расходует половину этой суммы. Ежегодные страховые взносы для него составляют 24 400 рублей фиксированного платежа и 188 000 по 1% за доходы превышающие 300 000 рублей в Пенсионный Фонд России, плюс 5 300 рублей в ФФОМС, в сумме 217 700 страховых взносов. Уплачивая налоги по УСН «Доходы», он платит 6% от всех доходов за вычетом суммы равной страховым взносам, не превышающим половины первоначального налога, то есть 1 200 000 – 217 700 = 982 272 рублей. На руки в год индивидуальный предприниматель получает 9 632 300 рублей, а пенсионные взносы из них составляют ничтожные (24400 + 188000) / (10000000 – 1200000) ≈ 2,4%.


Ананас Рябчиков — вымышленный акционер ЗАО «Вектор». Его общественная полезность ещё выше, чем у Ерохина — он владеет тем, что работает, не нуждаясь даже в организационной деятельности. Компания, которая ему принадлежит, приносит ему 5 000 000 дивидендов ежемесячно, с которых он платит те же 13% подоходного налога для физических лиц, и… 0% страховых взносов — с дивидендов платить их по российским законам не нужно.

Итого,
Сычёв — 25%;
Наебулина — 18,5%;
Ерохин — 2,4%;
Рябчиков — 0%.

Интересно, почему же пустует пенсионный фонд?

Идиоты - главный ресурс капитализма!

В одном из опросов канала РБК, зрителям был задан вопрос: Что оказывает самое большое влияние на достижение успеха?

Первое место занял ответ - "Везение». Последнее место занял ответ - «Саморазвитие». И это аудитория телеканала РБК.

Если бы такой опрос провели на канале ТНТ или СТС, то мы бы не удивились, если бы первое место занял ответ - «Чё блин»?

Программа оболванивания работает безотказно. Начиная с яслей. Капиталу не нужны думающие люди, капиталу нужны исполнители и потребители...

Акционизм тогда и сейчас

Сегодня вышла публикация с цитатой Ильича: «…среди сознательных рабочих есть определенное нежелание выходить на улицу только для демонстраций, только для частичной борьбы, ибо в воздухе носится приближение не частичного, а общего боя, безнадежность же отдельных стачек, демонстраций, давлений испытана и сознана вполне.» Следом профессор Попов, преподающий в государственном учреждении, выложил видео (youtu.be/wvYEW59p1UY), в коем доступно пояснил, что протестовать не стоит. И так как вышли эти публикации сейчас, накануне выборов в Москве, митинга навальнят и второго чтения, они имеют нездоровые нотки: мнение могут подхватить те сектанты от марксизма, что громче всех кричат о классовой борьбе и диктатуре пролетариата, но тише прочих движут к ним общество.

В чём же состоит просчёт? Прежде всего, нужно помнить: всё течёт, всё меняется. Общие черты классовой борьбы сохраняются, но её действующие лица, место и время непрерывно меняются, меняется и пролетариат. Вот, что нам может сказать о пролетариате, с котором работал Ленин, русская классика:

«Все выражали большое неудовольствие на эту тесноту:
— Собирается 100 человек, а лечь негде, под нарами и то тесно, — говорили недовольные голоса, — Сами взгляните — недалеко.
Помещение, действительно, было тесно. В 10-аршинной горнице могли поместиться на нарах человек 40. Несколько рабочих вошли за мной в горницу и все наперерыв с раздражением жаловались на тесноту помещения. «Под нарами и то лечь негде», — говорили они. Сначала мне показалось странно то, что эти люди, на 20-градусном морозе без шуб, в продолжении 37 часов таскающие на спинах 10-пудовые тяжести, отпускаемые на обед и ужин не в то время, когда им нужно, а когда вздумается их начальству, вообще находящиеся в гораздо худшем, чем ломовые лошади, положении, - что эти люди жалуются только на тесноту помещения в их теплушке. Сначала это мне показалось странно, но, вдумавшись в их положение, я понял, какое мучительное чувство должны испытывать эти никогда не высыпающиеся, иззябшие люди, когда они, вместо того, чтобы отдохнуть и обогреться, лезут по грязному полу под нары и там только еще больше разламываются и расслабевают в душном, зараженном воздухе. Только в этот мучительный час тщетной попытки сна и отдыха они, вероятно, болезненно чувствуют весь ужас своего губящего жизнь 37-часового труда и поэтому-то особенно возмущены таким кажущимся незначительным обстоятельством, как теснота помещения. Посмотрев несколько партий на их работах и поговорив еще с некоторыми из рабочих и от всех услыхав одно и то же, я поехал домой, уверившись в том, что то, что рассказывал мне знакомый, была правда.»
— Л. Н. Толстой, «Рабство нашего времени», 1900 г.

Человек, чей кругозор несколько шире марксисткой классики, либо просто не сидящий у мамки на шее, легко отметит, что рабочий XXI века в России живёт несколько иначе. Если тогда на глазах у Ильича только пробивались первые ростки капитализма, и надстройка лишь поспевала за базисом, то сегодня картина противоположная, и реакционный капитализм тянет прогрессивную надстройку назад после развала Советского Союза. Большинство граждан обеспечено своим жильём (хотя и тут капитализм постепенно исправляется, goo.gl/3aDGAnя), а потому в нерабочее время далеки от других трудящихся. Большинство граждан трудятся в сфере розничной торговли, нефтянки или металлургии, а потому не часто собираются на производстве большими группами и приводит к ещё большей атомизации. Не помогает и развитие средств производства: там, где есть автопогрузчик, нужен один рабочий, а не десять с блоком и верёвкой; там, где есть эксковатор, нужен один, а не десять с лопатами.

​​Развитие средств связи позволило буржуазному правительству распространять отвлекающие материалы на любой вкус и цвет: виноватыми в бедах рабочего обвинят хоть евреев, хоть украинцев, хоть госдеп, хоть даже капиталистов, но карикатурных и недоступных. Вместе с атомизацией монополия на информацию даёт возможность врать про то, что нельзя было бы скрыть в коллективе: про количество недовольных. Телевидение и продажные интернет-источники единогласно твердят несогласному рабочему: «Ты в меньшинстве. Недовольных мало. Вы пятая колонна,» В сети поддерживают ощущение меньшинства, хотя и с меньшим успехом, кремлеботы.

И тут становится ясно, что для решения этих проблем протест должен быть на улицах. Лишь на акции протеста становится ясно, что ты не в меньшинстве. Становятся видны все организации, с которыми можно связаться и сотрудничать для общего боя за дело освобождения трудящихся.

Встреча с Борисом Кагарлицким в Петербурге

Питерский коллектив ИГСО и Санкт-Петербургское региональное отделение всероссийской общественной организации "Гражданская Солидарность" организует встречу с известным российским политологом и социологом Борисом Юльевичем Кагарлицким.

Кроме того встреча пройдёт при участии сотрудника экономического отдела ИГСО Даниила Григорьева и председателя всероссийской общественной организации "Гражданская солидарность" Георгия Фёдорова.

Встреча планируется после митинга против пенсионной реформы 16 сентября на Площади Ленина.
Сам адрес встречи: Смоленская, д. 7, корп. А, эт. 4. (метро Фрунзенская).
с 17 00 до 20 00

Приглашаем всех желающих!

Источник:
https://m.vk.com/wall-48246439_24001

Площадь Ленина полностью перекрыта, из-за одного «прорыва» они разко решили поменять трубу на всей улице (прилегающей к площади, но отнюдь не мешающей на эту площадь пройти), ближе к реке ещё и экстренно решили поменять плитку.

Что ж вы так боитесь детских митингов, господа? Сделают ли погоду вечные два процента дерьма, если их действительно два процента?

​​Источник —  vk.com/rsm_rsd?w=wall-6579654_8847

В Санкт-Петербурге митинг "Против пенсионного грабежа", согласованный, а затем запрещенная властями под предлогом ремонта трубы на площади Ленина, собрал от полутора до двух тысяч человек. К часу дня на площадь для разгона манифестантов были стянуты силы полиции, Росгвардии и ОМОНа. Благодаря солидарности обманутых дольщиков, предоставивших протестующим площадку своего согласованного митинга в Свердловском сквере, обошлось без массовых задержаний. Но были раненые. Активист Марксистской тенденции получил заряд слезоточивого газа в лицо, пытаясь не допустить задержание участницы митинга.

12.40: Народ собирается у Финляндского вокзала. Работает лишь один выход со станции площадь Ленина - на ул. Боткинскую. Выход со стороны вокзала закрыт. Депутат ЗАКС Борис Вишневский ведет переговоры с полицией. Руководство МВД обещает беспрепятственно пропустить протестующих к Свердловскому скверу. 13.00: На месте сбора у Финляндского вокзала задержан активист партии "Яблоко" Александр Маханьков, раздававшего партийные газеты. Позднее он был освобожден.

13.15: поток людей движется от вокзала по улице Комсомола, сопровождаемый колоннами ОМОНа и Росгвардии. Шествие растянулось более чем на километр. В сквере им. Свердлова начинается митинг. Люди скандируют "Путин вор!", "Власть миллионам, а не миллионерам". Полиция прерывает митинг и предупреждает ведущего - представителя движения "Бездомный дольщик" - о недопустимости призывов к перекрытию улиц и свержению власти. Митинг продолжается. Люди скандируют "Забастовка!", "Бессрочка!". Выступают представители разных политических сил и свободных профсоюзов. Активистка LeftFem и РСД Валерия Ковалишина говорит о роли женщин в протесте против пенсионной реформы и двойной нагрузке, испытываемой женщинами-работницами при капитализме.

Внезапно ОМОН напал на участницу митинга. Протестующие сцепились и отбили задержанную у полиции, скандируя "Фашисты!", "Отпусти!", "Позор!". При этом один из митингующих получил заряд слезоточивого газа в лицо от провокатора или сотрудника центра "Э". Его увезли на скорой. По свидетельствам очевидцев, одному из митингующих полицейские разбили голову. Еще одной участнице митинга стало плохо - ей оказали помощь медики. Иван Овсянников (РСД) с трибуны митинга осудил полицейскую провокацию и призвал к собравшихся к солидарному отпору атакам власти. В 15.30 митинг завершился.

По информации Группы помощи задержанным, в 15-м отделе полиции - один задержанный на митинге в Свердловском парке. На него составляют протокол о том, что он мешал проходу граждан и участвовал в несанкционированном митинге (арестный пункт 6.1. ст.20.2 КоАП).

https://t.me/burgercaputt/2444

>Все люди равны просто по непонятной причине за одни знания платят больше, чем за другие и к одним знающим людям, почему-то, почета больше чем к другим.

Если пользоваться буржуазными представлениями, и рассматривать общество только в рамках обмена благ, в том числе обмена труда на деньги, то ситуация такова: на рынке много слесарей и мало профессоров, рынок слесарей перенасыщен и потому они продают себя дёшево, профессора — дорого, при том конкуренция приближает цены товаров к их стоимости. Далее возникает вопрос, почему же производится не меньше слесарей и больше профессоров, от которого мы плавно переходим к образцово метафизической теории вменения, де золото дорогое само по себе и золотые мозги тоже, поэтому этот капитал волшебным образом вменяет высокую стоимость труду, по принципу карикатуры «— Лев Давыдович, скажите, что мне сделать, чтобы стать умным? — Да так, знаете... Это, скорее... „Индивидуальная особенность“»

Если пользоваться теорией игр, то представление приобретает менее магический характер: капиталист всегда стоит перед выбором: продолжать удерживать у себя сотрудника этой зарплатой или найти другого, понеся издержки на интеграцию в производство (то есть тот период, когда новый работник читает документацию, вникает в особенности проекта и тупит) нового. Если ваша контора занята заменой батарей в квартирах, новый слесарь, вероятно, быстро втянется, так что издержки на его замену на более дешёвого невелики. Если контора разрабатывает какой-нибудь оптимизирующий компилятор с миллионами строк кода, менять профессора, заведующего разработкой последние 10 лет, на другого, пусть и очень именитого, может оказаться роковой ошибкой. Ситуация, в которой зарплаты людей с большими издержками на их замену, выше легкозаменимых, и будет тем пресловутым равновесием по Нэшу. Вот только конкретные отношения здесь всё ещё можно установить только эмпирически, а потому такая теория нам вновь не подходит.

Следует представить себе рабочего как капиталиста, единственным капиталом которого является собственное тело, знания и навыки, и на который, соответственно, распространяется всё тот же закон стоимости. Физиологические, социальные и базовые культурные потребности слесаря и профессора, то есть затраты переменного капитала, примерно равны и составляют необходимую стоимость труда, неравенство зарплат формируется в виду разницы уже прибавочной стоимости труда. Профессор сам, будучи хозяйствующим субъектом, раздувает эту стоимость и делает это совершенно рационально. Уникальный багаж знаний, постоянный капитал профессора, был когда-то им приобретён. То, что может быть приобретено, однажды (в процессе приобретения) было произведено, в него профессором был вложен общественно-полезный труд, было вложено время, а потому его багаж обладает стоимостью. Именно эту инвестицию, взятую в своеобразный кредит, отбивает профессор, раздувая прибавочную стоимость своего трудового товара, ту инвестированную ранее разницу между базовыми 9 + 3 годами обучения слесаря и 11 + 4 + 2 + 3 + 12  годами обучения доктора наук. Важно повторить, эта высокая зарплата не является волшебно возникающей из ценности профессора в себе, не вменяется его капиталом: оставшись без работы по специальности, профессор вынужден будет выполнять работу слесаря по цене работы слесаря и не рублём дороже — работа, выполненная золотым инструментом, инкрустированным бриллиантами, ничем не лучше работы, выполненной инструментом железным.

Удивительно ли, что теория, в ядре своей философии призванная изучать явление как нечто развивающееся во времени и существующее в рамках обстоятельств, в очередной раз оказалась ближе к реальности, нежели стремящиеся окуклиться в столь удобных рамках буржуазные гипотезы?

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Ситуация, в которой власть запрещает народу выражать протест, выглядит абсурдно, как если бы школьник имел право запретить учителю ставить себе двойки.

#заметочка

«Стоимость и усилие, как я уже однажды обосновал это в другом месте, вовсе не являются столь тесно связанными понятиями, чтобы с первого взгляда можно было понять, что усилие есть основа стоимости. То, что я над какой-нибудь вещью помучился, это одно дело, но что вещь оценивается мучением — это совершенно другое дело, что оба факта не всегда идут рука об руку, столь хорошо подтверждается опытом, что в этом не может быть никакого сомнения. На это указывает любое из многочисленных безрезультатных усилий, которые ежедневно, в силу технической ли неопытности, или ошибочного расчета, или просто в силу несчастного случая, приводят к ничего не стоящему результату. Не в меньшей мере на это указывает также и любой из бесчисленных случаев, когда небольшое усилие оплачивается большой стоимостью.» — пишет Бём-Баверк в книге «К завершению марксистской системы».

Ответим на это словами самого Маркса: «Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжение его производства, то могло бы показаться, что стоимость товара тем больше, чем ленивее или неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара. Но тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы. Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает здесь как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленных индивидуальных рабочих сил. Каждая из этих индивидуальных рабочих сил, как и всякая другая, есть одна и та же человеческая рабочая сила, раз она обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Так, например, в Англии после введения парового ткацкого станка для превращения данного количества пряжи в ткань требовалась, быть может, лишь половина того труда, который затрачивался на это раньше. Конечно, английский ручной ткач и после того употреблял на это превращение столько же рабочего времени, как прежде, но теперь в продукте его индивидуального рабочего часа была представлена лишь половина общественного рабочего часа, и потому стоимость этого продукта уменьшилась вдвое.»

Упрощая пространный текст, часы, в которые насыпали песок, стоят ровно столько же, сколько те, в которые песчинки по одной перенесли пинцетом, и так как в обществе превалирует первый метод, рыночная стоимость определяться именно его трудозатратностью, и едва ли вы сможете убедить покупателя в необходимости купить вторые по большей цене не себе в убыток. Аналогично, сравнительно небольшое количество золота, которое Гарин без обычных трудозатрат добыл из оливинового пояса, будет цениться не меньше добытого традиционно, но по мере наводнения рынка дешёвым гаринским золотом, его цена неизбежно рухнет вслед за стоимостью.

Сегодня в 16.30 мы запускаем наш стрим. Обсуди актуальные новости прошедшей недели, конфликт Гоблина с Кагарлицким, поговорим о будущем канала и сделаем несколько интересных анонсов. Подключайтесь!

https://www.youtube.com/watch?v=u-uJdpEEkJg

БАТАЛИНА Ольга Юрьевна (8 Ноября 1975, г. Саратов, Саратовская область)