В Инстаграм и тэгайте всех

Слово «лженаука» вряд ли подходит, поскольку концепции китайской традиционной медицины сложились до появления науки как таковой. В Китае уже давно тыкали иголками в «меридианы» когда в Европе ещё делали припарки из коровьего навоза и боролись с чумой при помощи ладана.

Я видал пару лет назад довольно серьезное исследование, которое однозначно показало что "что-то из китайской традиционной медицины работает". Ну то есть некоторые травки и корешки из зелий, что варят, и правда делают то, что заявлено.

Просто никто не тестировал китайскую традиционную медицину современными методами (типа двойного слепого) - но то, что никто не проверил таким образом, работает оно или нет - не обозначачет что оно не работает (но и не обозначает что работает, конечно )

так-то понятно что все травки, которые хорошо работают, потихоньку переползают из народной медицины в "официальную"

заодно отделяясь от травы и превращаясь просто в химические вещества, которые и оказывают эффект

Проверяют, почему
Из того, что проверили выделяют работающее вещество и делают таблетки

Ну вот

Я успел написать это раньше 😊 😊
Ну да.
Но в Китайской традиционной медицине очень дофига травок, не все еще исследовали

как я понимаю

вся эта чушь про инь и янь, волшебные точки и т.п. - конечно, дребедень

Мне одну болячку в России лечили долго, но толку не было. Старенький доктор в Шанхае вылечил иголками за один месяц.

Про иголки, как и про гомеопатию - нет свидетельств того, что они работают. Хотя я слышал много случаев того, что иголки помогли, и знаю врачей, которые их рекомендуют.

Я изучал вопрос и не нашел ни одного исследования иголок, которое показывала бы их эффективность.
Кроме того, нет теории, которая может предсказать работу этих иголок.
Потому - с рациональной позиции - к сожалению, похоже что иголки - это просто внушение

Случаев что болезни проходят сами (особенно после лечения) - довольно много

ну с гомеопатией там понятно что она в принципе не может работать.
С иголками по крайней мере воздействие ЕСТЬ, чисто технически - да- может быть какое-то воздействие - но вот нет пока поводов думать что это работает.

Результат не повод?

Тем что есть еще и результаты когда "не". И они чаще.

Ну представьте - есть какая-то таблетка, которая, предположительно, лечит от какой-то болезни типа инфаркта.
1000 человек заболели, одному помогло, все выпили, 500 вылечились, 500 умерли.
Вывод - таблетка помогла? Да совершенно не факт.
Чтоб быть уверенными что она помогла - надо дать половине такую таблетку, а половине - ее копию, и сравнить результат

Есть же медицинская методика иглоукалывания, если я не ошибаюсь. Где реально колят точки, которые вызывают спазм в мышцах. Мне вполне нормальные доктора это назначили, когда нужно было восстановить шейный кровоток с правой стороны.

Антон, я не знаю про такие вещи- если Вы приведете исследование, которое показывает эффективность китайского иглоукалывания - будет очень интересно, и я обязательно поделюсь им со специалистами