VS
@gweilo а вы ещё не считаете тесты на предрасположенность к заражению? Если начнёте, приму свой процент
Size: a a a
2020 April 06
H
А тем, кто внезапно не работает - ещё лучше - можно НАКОНЕЦ-ТО доделать старые задачи
A
Смертность гриппа 300-600 тысяч в год.
Полагая летальность 0.6% и количество зараженных 60% (это мягкая оценка, R0 достаточно высокое, многие оценивают долю заболевших до 75-80% до его снижения ниже 1) даст 7 млрд * 0.6*0.006 = 25 млн, а с учетом коллапса здравоохранения, которая возникнет - число жертв удвоится (причина - на ИВЛ выживает 40%, так они все умрут).
В итоге это даст 35-40 млн смертей (оптимистичная оценка) что в 100 раз выше ожидаемых потерь от гриппа (оптимистичная оценка)
Полагая летальность 0.6% и количество зараженных 60% (это мягкая оценка, R0 достаточно высокое, многие оценивают долю заболевших до 75-80% до его снижения ниже 1) даст 7 млрд * 0.6*0.006 = 25 млн, а с учетом коллапса здравоохранения, которая возникнет - число жертв удвоится (причина - на ИВЛ выживает 40%, так они все умрут).
В итоге это даст 35-40 млн смертей (оптимистичная оценка) что в 100 раз выше ожидаемых потерь от гриппа (оптимистичная оценка)
Ты правильно посчитал цифры, только опираешься на цифру зараженных во всем мире в 60% что, как мне кажется, очень сильно преувеличено.
Мне кажется, что это возможно только при том, что люди будут продолжать ходить на работу зараженными, продолжать не мыть руки, как раньше, и кашлять на коллег. Кроме того, сейчас мы видим, что каких-то стран эпидемия вообще не достигла.
На деле оказывается, что в странах где жизнь более-менее продолжается (Швеция, Сингапур), но где люди более-менее моют руки и болеют дома, не все так страшно. Болеет не так много, хотя конечно нужно будет посмотреть на финальные цифры, через год.
Получается, может быть и не нужно было уничтожать экономику и жизни людей? Может, и так бы получилось?
Мне кажется, что это возможно только при том, что люди будут продолжать ходить на работу зараженными, продолжать не мыть руки, как раньше, и кашлять на коллег. Кроме того, сейчас мы видим, что каких-то стран эпидемия вообще не достигла.
На деле оказывается, что в странах где жизнь более-менее продолжается (Швеция, Сингапур), но где люди более-менее моют руки и болеют дома, не все так страшно. Болеет не так много, хотя конечно нужно будет посмотреть на финальные цифры, через год.
Получается, может быть и не нужно было уничтожать экономику и жизни людей? Может, и так бы получилось?
VS
Когда до четверга в Jira 30 задач никакой коронавирус не страшен
D
Ты правильно посчитал цифры, только опираешься на цифру зараженных во всем мире в 60% что, как мне кажется, очень сильно преувеличено.
Мне кажется, что это возможно только при том, что люди будут продолжать ходить на работу зараженными, продолжать не мыть руки, как раньше, и кашлять на коллег. Кроме того, сейчас мы видим, что каких-то стран эпидемия вообще не достигла.
На деле оказывается, что в странах где жизнь более-менее продолжается (Швеция, Сингапур), но где люди более-менее моют руки и болеют дома, не все так страшно. Болеет не так много, хотя конечно нужно будет посмотреть на финальные цифры, через год.
Получается, может быть и не нужно было уничтожать экономику и жизни людей? Может, и так бы получилось?
Мне кажется, что это возможно только при том, что люди будут продолжать ходить на работу зараженными, продолжать не мыть руки, как раньше, и кашлять на коллег. Кроме того, сейчас мы видим, что каких-то стран эпидемия вообще не достигла.
На деле оказывается, что в странах где жизнь более-менее продолжается (Швеция, Сингапур), но где люди более-менее моют руки и болеют дома, не все так страшно. Болеет не так много, хотя конечно нужно будет посмотреть на финальные цифры, через год.
Получается, может быть и не нужно было уничтожать экономику и жизни людей? Может, и так бы получилось?
Грипп охватывает 5-10% с R0 = 1.3
тут R0=2.2 (по оптимистичным оценкам) - это в четыре раза больше (прирост 0.3 против 1.2)
тут R0=2.2 (по оптимистичным оценкам) - это в четыре раза больше (прирост 0.3 против 1.2)
D
Цифра 60% - оптимистичная оценка, я видел работы с оценками 75-80%, могу поискать, но лень
A
@gweilo а вы ещё не считаете тесты на предрасположенность к заражению? Если начнёте, приму свой процент
Пока нет. Я думаю, определять предрасположенность к ковид-19 на основе ДНК пока рано. Исследования есть, но они пока на уровне предположений. Например https://www.scmp.com/news/china/society/article/3077784/worldwide-genetics-race-uncover-who-most-susceptible-covid-19
D
кроме того грипп сезонен и дохнет на жаре.
У коронавируса ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО нет сильной зависимости от температуры (я исследовал США - там нет четкой корреляции)
У коронавируса ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО нет сильной зависимости от температуры (я исследовал США - там нет четкой корреляции)
VS
Пока нет. Я думаю, определять предрасположенность к ковид-19 на основе ДНК пока рано. Исследования есть, но они пока на уровне предположений. Например https://www.scmp.com/news/china/society/article/3077784/worldwide-genetics-race-uncover-who-most-susceptible-covid-19
Мне понравилась картинка
E
кроме того грипп сезонен и дохнет на жаре.
У коронавируса ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО нет сильной зависимости от температуры (я исследовал США - там нет четкой корреляции)
У коронавируса ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО нет сильной зависимости от температуры (я исследовал США - там нет четкой корреляции)
Дело может быть не в температуре (которая зависит от многих факторов) , а в количестве ультрафиолета. Пока рано делать выводы
A
Вообще хорошо абстрагироваться от происходящего хорошо помогает хождение на работу и делание там дел
Легко сказать! Мне сегодня на работе сказали, чтобы я больше в офисе не появлялся, а сидел и работал в из дома, это мне это лично совершенно не нравится! Но выбора нет, Так что придётся думать о вирусе. В качестве альтернативы можно подумать о бабах, это гораздо приятнее, во всяком случае мне.
VS
Пока нет. Я думаю, определять предрасположенность к ковид-19 на основе ДНК пока рано. Исследования есть, но они пока на уровне предположений. Например https://www.scmp.com/news/china/society/article/3077784/worldwide-genetics-race-uncover-who-most-susceptible-covid-19
Отлично, хоть кто-то работает и когда-то будут результаты исследований 💛работать круто!
H
кроме того грипп сезонен и дохнет на жаре.
У коронавируса ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО нет сильной зависимости от температуры (я исследовал США - там нет четкой корреляции)
У коронавируса ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО нет сильной зависимости от температуры (я исследовал США - там нет четкой корреляции)
Да получается спрос на ИВЛ не сезонный
VS
Легко сказать! Мне сегодня на работе сказали, чтобы я больше в офисе не появлялся, а сидел и работал в из дома, это мне это лично совершенно не нравится! Но выбора нет, Так что придётся думать о вирусе. В качестве альтернативы можно подумать о бабах, это гораздо приятнее, во всяком случае мне.
Пусть предоставляют беговую дорожку
A
Пусть предоставляют беговую дорожку
Места в доме нет
D
Eugen
Дело может быть не в температуре (которая зависит от многих факторов) , а в количестве ультрафиолета. Пока рано делать выводы
Да, и влажность влияет
Ну я пытаюсь разобраться - забил аккуратно данные по разным штатам, корреляция меньше 10%
Ну я пытаюсь разобраться - забил аккуратно данные по разным штатам, корреляция меньше 10%
D
Соляризацию не забивал.
VS
Места в доме нет
В коридор и соседям за денежку сдавать пополучасово
D
Но вообще данные пока не очень обильны, может корреляция все же есть. Но она не очень велика- в любом случае