Ты правильно посчитал цифры, только опираешься на цифру зараженных во всем мире в 60% что, как мне кажется, очень сильно преувеличено.
Мне кажется, что это возможно только при том, что люди будут продолжать ходить на работу зараженными, продолжать не мыть руки, как раньше, и кашлять на коллег. Кроме того, сейчас мы видим, что каких-то стран эпидемия вообще не достигла.
На деле оказывается, что в странах где жизнь более-менее продолжается (Швеция, Сингапур), но где люди более-менее моют руки и болеют дома, не все так страшно. Болеет не так много, хотя конечно нужно будет посмотреть на финальные цифры, через год.
Получается, может быть и не нужно было уничтожать экономику и жизни людей? Может, и так бы получилось?
Учитывая полное отсутствие популяционного иммунитета и вакцин, а также лёгкость передачи, при отсутствии каких-то других данных, будет логичным считать, что так или иначе этим переболеет все население планеты, кроме совсем уж каких-то популяций-изолятов (например племен андаманских островов).
Если при этом посмотреть на проценты смертности, как их не считай, по 0,6 или 1.5 или больше (а есть данные, что при перегрузке медицинской системы смертность растёт), то это в любом случае получается очень заметный вычет из мирового населения. Легко можно понять тех, кто на этом фоне требует жестких мер. Хотя бы пока не появится вакцина или эффективные протоколы лечения.
