Size: a a a

Гонконгский чат 🇭🇰

2020 June 14

M

Mrloyalty in Гонконгский чат 🇭🇰
А чо все негры да негры
источник

M

Mrloyalty in Гонконгский чат 🇭🇰
Давайте Ефремова обсудим
источник

IS

Ilya Sereda in Гонконгский чат 🇭🇰
Mrloyalty
Давайте Ефремова обсудим
Выпил - с кем не бывает. Не мне его осуждать. Плохо, что за руль сел.
источник

A

Anton 🇭🇰 in Гонконгский чат 🇭🇰
Mrloyalty
Давайте Ефремова обсудим
Если пять лет отмотает то претензий нет
источник

M

Mrloyalty in Гонконгский чат 🇭🇰
Ага и эти писько страдания по интернету, один в один как ты, ну я володьку знала с детства хорошими мальчиком, ну он талант пускай творит дальше...
источник

A

Andy 安迪 in Гонконгский чат 🇭🇰
источник

M

Mrloyalty in Гонконгский чат 🇭🇰
Anton 🇭🇰
Если пять лет отмотает то претензий нет
Говорят он уже по двум маршрутам пошёл по дурке и по отказу  тормозов, но не нас судит, если сам окажешься то ночи надо и геем станешь и инопланетянином итд
источник

M

Mrloyalty in Гонконгский чат 🇭🇰
А ещё фраза века да у нас все по встречке ездят
источник

z

zinik in Гонконгский чат 🇭🇰
Mrloyalty
Говорят он уже по двум маршрутам пошёл по дурке и по отказу  тормозов, но не нас судит, если сам окажешься то ночи надо и геем станешь и инопланетянином итд
Вся разница в том что если не депутат/актёр/прокурор то закроют и не спросят
источник

z

zinik in Гонконгский чат 🇭🇰
Тут кстати недавно была статья о том как домашний арест в таких случаях активно применяют и как он за срок в сизо=на зоне засчитывается
источник

C

Combot in Гонконгский чат 🇭🇰
Чё ты гонишь мусор шнягу не по делу?
Чё ты паришь мне про нары и конвой?
Чё мазуришь ты на понт, я не товарка,
И пугаешь, падла, бабу Колымой?
источник

IS

Ilya Sereda in Гонконгский чат 🇭🇰
Anton 🇭🇰
Если пять лет отмотает то претензий нет
Я думаю около 1 года фактически в колонии поселении
источник

IS

Ilya Sereda in Гонконгский чат 🇭🇰
С другой стороны - тюремный срок с точки зрения общества: не наказание, а способ исправления. У Ефремова - алкоголизм, его нельзя исправить, это надо лечить, как болезнь. В чем смысл его сажать в тюрьму?
источник

z

zinik in Гонконгский чат 🇭🇰
Общая логика мне видится такой - алкоголизм, ок, человек с этим ничего не делает, принудительного лечения нет, себя не контролирует, опасен для общества, требуется изоляция
источник

z

zinik in Гонконгский чат 🇭🇰
Другой вопрос что при не работающей правовой и исполнительной системе тюремный срок это именно что способ наказания, устрашения и расправы, но никак не исправления
источник

IS

Ilya Sereda in Гонконгский чат 🇭🇰
zinik
Другой вопрос что при не работающей правовой и исполнительной системе тюремный срок это именно что способ наказания, устрашения и расправы, но никак не исправления
Ну т.е. общество наказывает Ефремова за неработающие институты общества. Вообще-то мы тебя должны были вылечить и ограничить в вождении автомобиля до конца жизни. Но так как мы не способны этого сделать - мы спрячем тебя в тюрьму... Так себе логика
источник

z

zinik in Гонконгский чат 🇭🇰
Ilya Sereda
Ну т.е. общество наказывает Ефремова за неработающие институты общества. Вообще-то мы тебя должны были вылечить и ограничить в вождении автомобиля до конца жизни. Но так как мы не способны этого сделать - мы спрячем тебя в тюрьму... Так себе логика
Логика нормальная, если брать в расчет не только конкретную ситуацию с конкретным Ефремовым. Общество хочет отправить его топтать зону (вы ведь именно это имеете ввиду под «общество наказывает») а потому что хочет хоть какой то справедливости, пускай и показной в отношении элит и приближённых. Не сомневаюсь что у него найдутся власть имущие покровители, это не вопрос. Общество хочет хотя бы так реализовать имеющийся запрос на правосудие - пожалуйста, закройте хоть этого, не надо нас давить, мы тоже люди, у нас тоже есть жизнь и желания. Вспомните дела с более чем одним погибшим, в которых фигурировали сыновья, дочери, и прочая говорящая плесень. Не думаю что вы будете сплотить что в России очень избирательное правосудие. Поэтому закрыть хоть кого-то из элит, оступившихся публично, естественное желание общества, не зависимо от тяжести проступка. Повторюсь, тут вопрос не в справедливости и разумности системы, а в отсутствии ее работоспособности.
источник

A

Alena in Гонконгский чат 🇭🇰
zinik
Логика нормальная, если брать в расчет не только конкретную ситуацию с конкретным Ефремовым. Общество хочет отправить его топтать зону (вы ведь именно это имеете ввиду под «общество наказывает») а потому что хочет хоть какой то справедливости, пускай и показной в отношении элит и приближённых. Не сомневаюсь что у него найдутся власть имущие покровители, это не вопрос. Общество хочет хотя бы так реализовать имеющийся запрос на правосудие - пожалуйста, закройте хоть этого, не надо нас давить, мы тоже люди, у нас тоже есть жизнь и желания. Вспомните дела с более чем одним погибшим, в которых фигурировали сыновья, дочери, и прочая говорящая плесень. Не думаю что вы будете сплотить что в России очень избирательное правосудие. Поэтому закрыть хоть кого-то из элит, оступившихся публично, естественное желание общества, не зависимо от тяжести проступка. Повторюсь, тут вопрос не в справедливости и разумности системы, а в отсутствии ее работоспособности.
+
источник

A

Alena in Гонконгский чат 🇭🇰
люто плюсую
источник

KD

Ksenia Degtiareva in Гонконгский чат 🇭🇰
zinik
Логика нормальная, если брать в расчет не только конкретную ситуацию с конкретным Ефремовым. Общество хочет отправить его топтать зону (вы ведь именно это имеете ввиду под «общество наказывает») а потому что хочет хоть какой то справедливости, пускай и показной в отношении элит и приближённых. Не сомневаюсь что у него найдутся власть имущие покровители, это не вопрос. Общество хочет хотя бы так реализовать имеющийся запрос на правосудие - пожалуйста, закройте хоть этого, не надо нас давить, мы тоже люди, у нас тоже есть жизнь и желания. Вспомните дела с более чем одним погибшим, в которых фигурировали сыновья, дочери, и прочая говорящая плесень. Не думаю что вы будете сплотить что в России очень избирательное правосудие. Поэтому закрыть хоть кого-то из элит, оступившихся публично, естественное желание общества, не зависимо от тяжести проступка. Повторюсь, тут вопрос не в справедливости и разумности системы, а в отсутствии ее работоспособности.
+
источник