L
Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки"
Size: a a a
2020 January 14
АВ
Всё достаточно однозначно в законе
L
Сокращу, если это сложно:
"Разъяснения по вопросам отнесения фотоизображений к персональным данным "
"Разъяснения по вопросам отнесения фотоизображений к персональным данным "
ИM
Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки"
Где "там"?
АВ
Родина дала N 152-ФЗ
L
Где "там"?
Спасибо, до свидания)
ИM
Всё достаточно однозначно в законе
Да, просто фотография человека по закону не является персональными данными, персональными данными она становится в момент когда он по ней идентифицирован
ИM
Родина дала N 152-ФЗ
Чат нам дал 4 ссылки на ГК
АВ
Статья 3, пункт 1
ИM
Сокращу, если это сложно:
"Разъяснения по вопросам отнесения фотоизображений к персональным данным "
"Разъяснения по вопросам отнесения фотоизображений к персональным данным "
И письмо читать тоже не сложно: передал фотографию из резюме (только фотографию) третьей стороне - не являешься незаконным оператором ПДН (@asgoret утверждал обратное), третья сторона сопоставила фотографию с подлинным (достоверным) профилем ВК - ПДН, обработка ПДН
ИM
Вы как-то даже гуглите странно, ссылки на левые сайты вместо сайта роскомпозора
A
И письмо читать тоже не сложно: передал фотографию из резюме (только фотографию) третьей стороне - не являешься незаконным оператором ПДН (@asgoret утверждал обратное), третья сторона сопоставила фотографию с подлинным (достоверным) профилем ВК - ПДН, обработка ПДН
Молодой человек, заканчивайте меня отвелкать. Нагуглите доказательства своей точки зрения, пожалуйста. Если Вам делать нечего, это не значит что можно отвлекать других людей.
АВ
Вы как-то даже гуглите странно, ссылки на левые сайты вместо сайта роскомпозора
Вот поучи меня гуглить
ИM
Молодой человек, заканчивайте меня отвелкать. Нагуглите доказательства своей точки зрения, пожалуйста. Если Вам делать нечего, это не значит что можно отвлекать других людей.
Я вам ничего не доказываю. Вы мне не интересны. Если вы настраиваете на своей неправоте - вы неадекват. Соскочили - осадок всё равно остался. 26 декабря - дела давно минувших дней - тоже выглядит как минимум странно.
ИM
Вот поучи меня гуглить
Вот официальная ссылка на те разъяснения https://pd.rkn.gov.ru/press-service/subject1/news2729/ http://www.rsoc.ru/docs/Raz6jasnenija_RKN_po_biometrii_okonchatel6naja_versija.doc но они никак не противоречат моим словам и не подтверждают слова обсуждаемого персонажа
A
Я вам ничего не доказываю. Вы мне не интересны. Если вы настраиваете на своей неправоте - вы неадекват. Соскочили - осадок всё равно остался. 26 декабря - дела давно минувших дней - тоже выглядит как минимум странно.
Вы или читать не умеете или еще празднуете.
Даже немного помогу: https://t.me/hr_only/7917
Человек явно хочет установить личность кандидата в рабочих целях т.е Ваше аппелирование к ст.9 (обезличивание вне контекста беседы). Далее, аппелирование к тому, что фото самого по себе не ПД, также вне контекста беседы т.к. изначальный посыл был другой.
Даже немного помогу: https://t.me/hr_only/7917
Человек явно хочет установить личность кандидата в рабочих целях т.е Ваше аппелирование к ст.9 (обезличивание вне контекста беседы). Далее, аппелирование к тому, что фото самого по себе не ПД, также вне контекста беседы т.к. изначальный посыл был другой.
ИM
Вы или читать не умеете или еще празднуете.
Даже немного помогу: https://t.me/hr_only/7917
Человек явно хочет установить личность кандидата в рабочих целях т.е Ваше аппелирование к ст.9 (обезличивание вне контекста беседы). Далее, аппелирование к тому, что фото самого по себе не ПД, также вне контекста беседы т.к. изначальный посыл был другой.
Даже немного помогу: https://t.me/hr_only/7917
Человек явно хочет установить личность кандидата в рабочих целях т.е Ваше аппелирование к ст.9 (обезличивание вне контекста беседы). Далее, аппелирование к тому, что фото самого по себе не ПД, также вне контекста беседы т.к. изначальный посыл был другой.
Вот когда он передаёт фото - он не осуществляет незаконную обработку, потому что в общем случае [ЛЮБОЕ] фото НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПДН. Когда ему вернули фото+ссылку на профиль в ВК: 1. набор из фото и ссылки на профиль КАК ПРАВИЛО уже является ПДН, т.к. содержит информацию, достаточную для ... 2. цели "установить личность" у потенциального работодателя нет, но это и не важно в данном случае - незаконная обработка ПДН уже возникла, но только в момент обратной передачи.
АВ
Коллеги
АВ
Давайте отринем всё было и определимся