AK
Вообще есть исследования про скорость. И они не совпадают с этим теоретизированием
ага.. поэтому подлетевший пешеход - это стандартная практика для всех авто. кроме нашей классики..
Size: a a a
2020 February 16
V
кто виноват?
ЛЛ
вид с тратуара? )
AK
и примерно -99% по сравнению с тем кто не поленился по ступенечкам
там вероятность в несколько десятков тыщ раз различается
ЛЛ
там вероятность в несколько десятков тыщ раз различается
ок, -99.9% )
ЛЛ
единственно что может сравниться по безопасности с подземкой - это столбики метровые из земли на красный
ЛЛ
желательно в 2 ряда )
AK
единственно что может сравниться по безопасности с подземкой - это столбики метровые из земли на красный
абсолютли..
AK
но инвалидов - их от повторной попытки тяжело уберечь
ЛЛ
и Фил .. когда ты живешь несколько севернее .. то все можно умножать на 2-4 раза .. начиная от опасной скорости, заканчивая тормозным путем и видимостью .. и все эти вопросы подземный переход решает точно также на 146% как на юге, так и не севере
AK
Дык он же ебанат сам воткнулся)
i
Между прочим, он ехал по своей полосе
ЛЛ
а водитель не должен был посмотреть налево?
V
Дык он же ебанат сам воткнулся)
А по ПДД виноват водитель. и обоюдки нет
i
Он и виноват в данном случае
AK
А по ПДД виноват водитель. и обоюдки нет
ну можно было выйти морду набить.. а потом оформляться
i
А не велосипедист
PK
Отличный видосик кстати. Три блять урода встретились. Один несется в слепой зоне (привет премия Дарвина), другой не вышел и не убедился, а сайка третьих запаркована хер знает как.
PK
А по ПДД виноват водитель. и обоюдки нет
Вообще странно. Тут обоюдка конечно по формальным признакам. По неформальным больше вел виноват.