Ну решается довольно просто: "все так и было, у вас наверно фляга потекла" и трансфер до ближайшего ПНД в сопровождении росгвардии

Его наши коммунисты приравнивают 😊 Маркс непогрешим - как вы смеете в нем сомневаться?! кратко их позиция, чего я честно не понимаю 😃

Я считаю что если при должном труде каждый гражданин или его дети или внуки и тд смогут построить себе дворец, и общество это будет понимать - то это особо не будет иметь значения какой дворец у Путина, какой у Сечина. Больше возможностей для самореализации = более здоровое общество и более развитая экономика

Преемственность семейного капитала, развитие бизнесов, частная собственность и законность - вот это важно на мой взгляд, а не страдание - Посмотрите какой дворец себе отгрохал Путин (потому что нам так хочется думать)

И нахер не нужна будет эта марксистская чушь про классовую борьбу и противостояние капиталистов с рабочими. Я читал про одного из промышленников США - он свой бизнес примерно в то же время развивал за счет того что создавал более лучшие условия для рабочих, изза чего к нему съезжались лучшие профессионалы со всей страны. Как то без коммунистов смогли обойтись же и их идеологии. Монополизм плохо - но с развитием общества бизнес начинать становится проще. Искать новые ниши проще. Капиталов становится больше и привлекать их проще для создания конкуренции монополиям

Думаешь на народные деньги? Тогда это имущество государственное :) гос.дача :)

вот гос дворец тогда уж..дача вот она

наши? https://www.youtube.com/watch?v=pp140ciByg8

Ну да - как отечественного коммуниста не встретишь на просторах интернета, так всегда - маркс прав, люди не те. Маркс прав, люди не созрели. Маркс прав, а ты хуй раз пытаешь его опровергнуть 😃

Ну решается довольно просто: "все так и было, у вас наверно фляга потекла" и трансфер до ближайшего ПНД в сопровождении росгвардии

Не ну а что я поделаю, если в СССР именно так и обстояло с мнением, которое не совпадало с линией партии? 😃

смотря с кем. смотря в чем, было по разному, так то и горбачеву были люди, которые не боялись открыто ему противоречить...но то было меньшинство
имх это вообще не связано с типом изма, вот в сша тоже гонения на трампистов начинают 😊
хотя он свой в доску

Это я все к той же мысли - что в СССР взращивалась вот эта нетерпимость к чужому мнению и получили огромный пласт недоговороспособных людей, не умеющих подстраиваться под обстоятельства и реальность

получили "не умеющих подстраиваться под обстоятельства и реальность"? имх на выходе получили противоположное, возьми того же макаревича, да и самого вову че уж там