ну послушай тогда арзамаз на эту тему и поймёшь, что это такое себе. Забыл назввание, но если интересно скину потом. Смысл в том, что это так же неправильно как идти на выставку современного искуства или перформанс будучи не в теме и потом плеваться, что это вообще не иммкуство так как я не понял)
А так я говорю не о всех если ты не понял, только упомянул о значительной группе как один из примеров

ну я почитаю чё эт значит. Но по сути обычно вешают какой то ярлык пытаясь противопоставить себя кому то. Так как вряд ли кто то с точностью будет соответствовать какому то понятию. Своего рода утрирование для упрощения себе жизни)

охуенное сравнение - литературное произведение и перформансы блядь) Открою секрет, для чтения литературы не обязательно учить философию, драматургию и прочие аспекты жизни. Изобразительное искусство туда же. Им можно любоваться не зная контекста, истории и прочих вещей. Это просто красиво, это инетересно рассматривать и вглядываться. И тут наряду с этим ты решил упомянуть перфомансы, различный абстакционизм, минимализм, кубизм и прочие направления не для всех.

потому, что у разного кинотеатра разные фильмы. Это ты всё меряешь только комфортом, а я сутью, ну или стараюсь по мере сил. Если совсем говно атмосфера там будет больше не пойду. Но такой был всего один

Ну да, термины в психологии придумали для глупеньких, лишь бы им не разбираться особо ни в чем)

ага, каждый кинотеатр показывает личные эксклюзивы, конечно)

ну да. Так как говорю за себя сейчас. Я хожу часто в кино и сложно найти от голливуда, что то нормальное. Половина отпадает по постеру, а вторая почти всегда после пары предложений описания)

ебаный еж (2). При чем тут нахуй современные? Трижды сделал акцент на СТАРЫХ фильмах. СТААААААААААРЫХ блядь. СТААААААААААААААААААРЫХ, когда больше старались для идеи, а не отбития кассы и сокращения расходов.

если мы где то друг друга не поняли перечитывание не сильно поможет думаю). По факту тебе интересно кино именно как человеку с ним связаному как по мне, поправь если я не прав

С тобой беседуешь как со стенкой, если честно.

Бородатый колобок всё ещё катит бочку на Стаса

Ладно, повторю. Я никак не связан с кинематографом. Я не работаю в этой сфере, я не работю с монтажом даже по факту. Я учился потому что МНЕ ЭТО ПРОСТО ИНТЕРЕСНО. Ты там выше вообще какую-то дичь сказал диаметрально противоположную.

Надеюсь, скоро сядет сверху и раздавит наконец)

ахаахахах ) Читали новый пост про TJ?

это всё творчество. Разница только в том, что в классике литературы меньше отсылок, но сравнение вполне себе имеет право на существование. Да можно быть полным быдлом или же просто обывателем. Ты увидишь только несколько граней из сотен и потеряешь много смыслов по дороге. Это всё конечно можно, но по сути уже лет 150 минимум творчество это куда больше чем красота понятная каждому. Раньше было так же, но просто в меньшей степени в силу того, что для выделения из массы достаточно было уметь читать)

нет, это утилитарные вещи, но там для построения диагноза, а у обычных людей для того, что б не разбиратся во всех тонкостях взглядов человека. К тому же в психиатрии терминов сотни на каждый случай и всё же се понимают, что это условные понятия. И классический пример скорее исключение

искусство и ее восприятие это индивидуальная вещь. Нельзя блядь писать инструкцию к чему-то, что было в нее заложено и как нужно это правильно понять. В этом и есть сука суть искусства. И тем не менее некорректно будет сравнивать Малевича и Айвазовского. Морем можно любоваться, изучать технику рисования, просто охуевать от масштабов, в конце концов. А супрематизм хуле? Если ты не знаешь что это, не знаешь самой идеи появления этого направления, не знаешь контекста и обстоятельств, при каких рисовался этот треугольник на зеленом фоне - нихуя не поймешь. Или тоже скажешь одного поля ягода?

ну те, что мне инетересны кинотеатры именно такие. Где то больше артхауса, в другом из разных стран, в третьем связанные как то с театром или музыкой. Говорю как есть. Одно и тоже только в тц будет так как там и народ соответствующий)

Не надо путать диагнозы и обычную характеристику человека)

Этот человек мне о ЧСВ говорит. У тебя явно мнение, что все вокруг говноеды, трендофилы и прочие вот подобные термины. И это явно просматривается уже, знаете ли)