Size: a a a

Чат "Ай, как просто"

2020 February 17

V Т in Чат "Ай, как просто"
Vladislav Blinov
Ну, учитывая что это все же чисто внутревебный формат - юзер с ним особо дела иметь и не должен
Ну это с моей колокольни - я мемасики сохранять люблю)
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
V Т
Ну это с моей колокольни - я мемасики сохранять люблю)
А тут уже вопрос к разрабам сайта - легко сделать чтобы юзер сохранял уже в другом формате, там же жпг или мп4
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Вот вес гиф и мп4 наглядно.
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Файл состоит из 5 статичных картинок, к слову
источник

V Т in Чат "Ай, как просто"
Vladislav Blinov
А тут уже вопрос к разрабам сайта - легко сделать чтобы юзер сохранял уже в другом формате, там же жпг или мп4
Ну это уже надо что-то наворачивать. На пикабу том же самом нормально гиф сохраняет. А если просто правой кнопкой мыши "сохранить" - на многих сайтах webm прилетает. 9gag приложение по родной кнопке "скачать" качает webm
источник

D

Dest0re in Чат "Ай, как просто"
ещё неизвестно, как оно там сжимается. я говорю, в гиф есть возможность менять только определённые участки изображения, за счёт чего пять кадров могут занимать места как два. да и вообще, гиф - это изображение, а не видео, а мп4 - медиаконтейнер, ну нельзя их сравнивать, это неправильно. они и работают по-разному совершенно
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Dest0re
ещё неизвестно, как оно там сжимается. я говорю, в гиф есть возможность менять только определённые участки изображения, за счёт чего пять кадров могут занимать места как два. да и вообще, гиф - это изображение, а не видео, а мп4 - медиаконтейнер, ну нельзя их сравнивать, это неправильно. они и работают по-разному совершенно
Открою секрет - h264/265 делает ровно то же самое, но намного продуктивнее
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Dest0re
ещё неизвестно, как оно там сжимается. я говорю, в гиф есть возможность менять только определённые участки изображения, за счёт чего пять кадров могут занимать места как два. да и вообще, гиф - это изображение, а не видео, а мп4 - медиаконтейнер, ну нельзя их сравнивать, это неправильно. они и работают по-разному совершенно
Возьми картинку, сделай 10 кадров с минимальными изменениями, и выведи гиф через Фотошоп и мп4 через афтер. Разница в весе будет очевидна
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Dest0re
ещё неизвестно, как оно там сжимается. я говорю, в гиф есть возможность менять только определённые участки изображения, за счёт чего пять кадров могут занимать места как два. да и вообще, гиф - это изображение, а не видео, а мп4 - медиаконтейнер, ну нельзя их сравнивать, это неправильно. они и работают по-разному совершенно
Для юзера сайта это ровно одно и то же. И то и то - видеоряд, грубо говоря.
источник

V Т in Чат "Ай, как просто"
Ребята, мне кажется что вы не спорите, а одно и то де говорите - в большинстве случаев лучше mp4 или для веба xhtml/js, иногда (не часто) уместнее гифка
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
V Т
Ребята, мне кажется что вы не спорите, а одно и то де говорите - в большинстве случаев лучше mp4 или для веба xhtml/js, иногда (не часто) уместнее гифка
Я и говорю о том, что гиф уже давно уплыл на задний план и практически не востребован как тяжеловесная хуйня)
источник

D

Dest0re in Чат "Ай, как просто"
потому что мало сделать просто картинку с десятью кадрами, в гиф ты можешь сделать один полноценный кадр с изображением, а в верхние кадры это изображение не включать и вовсе, рисовать "поверх", за счёт этого размер и уменьшается
источник

V Т in Чат "Ай, как просто"
Dest0re
потому что мало сделать просто картинку с десятью кадрами, в гиф ты можешь сделать один полноценный кадр с изображением, а в верхние кадры это изображение не включать и вовсе, рисовать "поверх", за счёт этого размер и уменьшается
Mp4 тоже это может
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Dest0re
потому что мало сделать просто картинку с десятью кадрами, в гиф ты можешь сделать один полноценный кадр с изображением, а в верхние кадры это изображение не включать и вовсе, рисовать "поверх", за счёт этого размер и уменьшается
Ещё раз повторяю. H264 делает ровно то же самое, но с меньшим весом.
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Видео это не просто поток из полноценных кадров с заданной частотой. Если, конечно, это не ави без компрессии или типа того.
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
Тут вообще нехуй спорить - просто возьми и проверь сам. Я эту хуйню обслюнявил ещё лет 5 назад, когда начал делать заказы для обоссаных рекламщиков
источник

V Т in Чат "Ай, как просто"
Чё-то вспомнил как в школьные годы у меня подгорало от процесса сборки DVD с меню, от богомерзкого (имхо)  MPEG-2... Интернет - модемный, почитать спеки мог, скачать софт - нет.
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
V Т
Чё-то вспомнил как в школьные годы у меня подгорало от процесса сборки DVD с меню, от богомерзкого (имхо)  MPEG-2... Интернет - модемный, почитать спеки мог, скачать софт - нет.
Ой, а мы фанились) собирали локальные двдшки со школьными видосами, даже пытались игры делать (вдохновившись метроном, блеать!)
источник

VB

Vladislav Blinov in Чат "Ай, как просто"
V Т
Чё-то вспомнил как в школьные годы у меня подгорало от процесса сборки DVD с меню, от богомерзкого (имхо)  MPEG-2... Интернет - модемный, почитать спеки мог, скачать софт - нет.
Софт на дисках же продавался, шо ты. За сотку диски толкали, чё там только не было
источник

V Т in Чат "Ай, как просто"
Vladislav Blinov
Ой, а мы фанились) собирали локальные двдшки со школьными видосами, даже пытались игры делать (вдохновившись метроном, блеать!)
Ну, я потом тоже смотался на рынок, прикупил софт какой-то (уже не помню) и всё пошло.
С video-cd у меня сразу нормально пошло...
источник