Ну, а ты чего хотел от науки которая создаёт новые науки)

Ого

Ну вот же инженер-технолог химзавода хорошо знает физику, что ж ты его в химики записал ?)

Для инженера с физикой то же самое)

Они не просто читают, а анализируют
Просто философия самооценна. Ты можешь узнавать мысли человека и его взгляд на мир и это приносит удовольствие. Читая на сколько тот или иной подшипник стойкий к нагрузкам такого не будет скорее всего. Ты будешь это делать только с практической целью
Вот и возникают нестыковки когда ровняешь эти две науки

И какой прок кому-то, что они анализируют молча что-то?

Так или иначе всё можно классифицировать с большим или меньшим успехом. Я именно об этом говорил. И для простоты восприятия выразился так как выразился. Не претендуя на то что б придумывать для слова новое значение

Потому что работа непосредственно связана с химией. Главное всегда можно выделить условно

Че чат такой активный

Ночь

Все спят

Говорю же, ты получаешь удовольствие вот твоя награда. Но так же сложно представить развитие без философии. Потому что люди не осознают обычно, но я считаю философия определяет куда будет развиваться общество кроме кучи других задач. Именно потому её учат даже при получении степени все. Хотя казалось бы где химия и где философия)

Это просто я пришёл))

К примеру в совке учили только половину философии и потому развитие было только до поры до времени. Как вот ты спрашиваешь. Польза будет? Окей, я берусь. А нет то и не важно
Но люди не машины, им надо мечтать, верить и т д. Вообще жить не очень то практично по большей части)

Удовольствие я могу получать читая теорфизику. Что не делает меня физиком.

Потому что по сути задача физики что-то узнать и это знание применить. А задача философа разрабатывать вопросы мировоззрения и для этого не необходимо в обязательном порядке доносить свои идеи до других. Задача сама и состоит заниматься анализом. Это цель в себе. И уже если ты почувствуешь что пришёл к чему то стоящему имеет смысл поделиться с другими
Плюс второе значение слова это если ты придерживаешься какой-то философской школы и живёшь в соответствии с ней. Так сказать аналог религиозного течения только в отличии от религии ты готов к обсуждению и не считаешь ни одно из из правил своей школы догматом

Да, всё дело в постановке целей. И с философской точки зрения я и назвал тех кто больше занимается физикой физиками. Не с целью ввести новое понятие, а скорее обозначить сферу деятельности в общем

Ого, беседа ожила

Знаю тут есть любители звука.Хочу спросить: в чём преимущество оптического аудивыхода?На коробке 360й есть оптический выход, и dolby digital, типо звук крутой или что-то такое, хочу попробовать что-ли.Пользуюсь колонками с 3.5 мм разьём всю жизнь, звук достаточно хороший:басистый и детализированый.Есть ли смысл в этом разьёме?

1) гальваническая развязка. То есть не будет например земляных петель.
2) У разных ЦАПов разное звучание, то есть сейчас звуком занимается твоя коробка, а будет внешний ЦАП, во что ты там собираешься совать свой TOSLINK.