КОГДА ХОТЕЛ РАЗОБЛАЧИТЬ НЕВЕЖЕСТВО, НО ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В НОГУ 🥴
"Последователи Фаге заработали тромбоз, принимая Д3 + К2, здесь об этом уже сообщали в чате или ссылку скинуть?" — написали в одном из тематических чатов.
Ссылка оказалась на пост одного популярного в сети доктора, вот ключевой оригинальный отрывок:
***
3. Витамины и пищевые добавки. Очень часто мы случаем гуру из интернета, которые что-то нам советуют.
Например, многие пытались скопировать схему приема витаминов и микроэлементов биохакера Сергея Фаге (По ссылке - мое мнение об опытах Фаге). И у меня были уже два пациента, подорвавшие здоровье на этих схемах. А весь секрет в том, что Фаге его схему приема прописали врачи с учетом особенностей его организма! Копировать эту схему нельзя.
Второй пример: сейчас в клиниках стало больше молодых пациентов с опасным диагнозом «тромбоз». Оказалось, многие из них по советам из сети принимали витамин D - крайне важный и полезный для нашего организма, с этим не поспоришь. Но общеизвестно, что витамин D лучше всего усваивается в сочетании с витамином К2. Вот они и пили их в тандеме.
То, что БАДы грешат нарушениями состава - над ними ведь нет такого жесткого контроля, как за производством лекарств - общеизвестно. Не всегда заявленный К2 был именно в виде менахинона 4 или 7, а не просто в виде витамина К, который повышает свертываемость крови, особенно у людей со склонностью к тромбам. Плюс риски увеличивают курение, употребление гормональных контрацептивов. Даже то, что вы пьете недостаточно чистой воды, усугубляет ситуацию! Всё это накладывается - и вот уже тромбы у человека, который ведет здоровый образ жизни.
***
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Интересно сколько прочитавших этот прекрасное разъяснение от "не-гуру", но "доктора" испытало испанский стыд?
Правильно! В топе залайканный комментарий от Жени М.:
"Хороший врач, с развитым мышлением, в отличии от многих"
Понятно? Не то, что некоторые. Всё верно:
"Не всегда заявленный белый гусь был именно в виде большого белого гуся или малого белого гуся, а не просто в виде гуся."
Так-то! Это и есть "развитое мышление, в отличии от многих".
Что-то не понятно? Ещё раз:
"Не всегда заявленный сапог был именно в виде валенка или кирзача, а не просто в виде обуви."
Сильно, правда?
Так в науке и у некоторых "докторов" бывает. Ничего вы не понимаете!
"Не всегда заявленный нестероидный противовоспалительный препарат был именно в виде аспирина или ибупрофена, а не просто в виде анальгетика."
И ведь многие продолжают выражать недовольство, когда их отсылают к учебнику Логики для средней школы 1954 года.
Ну да хотя бы открыть Википедию можно высококлассным специалистам:
"Витамин К — групповое название липофильных (жирорастворимых) и гидрофобных витаминов"
"Vitamin K is a group of structurally similar, fat-soluble vitamins"
Карл... -ОВ/-S. Просто множественно число, Карл. Так просто.
И стоит ли дальше разбирать ошибки, лезть в сложные метаболические пути, в талмуды по каскадам тромбообразования? Если уже на школьном уровне мышление настолько развито, что это был выстрел даже не себе в ногу, а прямо в голову.
