Я не врач, и может для чего-то вполне безопасно выписывать антибиотики "по фотографии", но просто лично меня это скорее напрягает, чем радует

Ну почему "по фотографии"? Врач же осматривает пациента

И что он там видит? Бактерий?) Определяет их тип?)

Я не спорю, может это и оправданный риск

Гной

Считается, что по хорошему нужено бактерии посеять на питательной среде, а потом потравить разными антибиотиками, чтобы найти эффективный именно для них.

И сколько времени этот посев займет?

денёк-другой-третий, надо полагать. Чтоб колонии бактерий успели наагариться и вырасти.

сутки

у экс-коллеги был особый случай и надо было искать работающий антибиотик

Ну видна ангина опытному врачу (острый тонзиллит) — я же еще выше написал, что есть косвенные признаки и они укладываются в протокол действий врача. Он смотрит: горло красное, гланды увеличены, ангина это гной еще явно видно там, плюс температура так как это воспалительный процесс. Комбинация факторов позволяет прописать антибиотик. И нет смысла ждать еще 2-3 дня пока посев сделают, чтоб еще успешно дождаться присоединения вторичной инфекции какой-нибудь. Поэтому на мой взгляд все логично.

Все логично. Только потом надо будет искать работающий антибиотик, а его раз и не окажется

Ну вот приятель в штатах рассказывал что там у них врач сразу в день обращения берет мазок и посев. Только важный момент, в штатах нет правила, что ты должен 5 дней ждать приема. А здесь такое правило есть.

Что значит работающий? Против острого тонзиллита работают антибиотики широкого спектра.

Это что за новшества такие про 5 дней? 🤔

Против чего-то другого, позже

А потом они не работают вообще

У меня к хаусартсу нельзя просто так прийти. Обычно просят потерпеть несколько дней потому что по-умолчанию подозревается что это ОРВИ

ангина - вирусная, бактериальная? Если бактерии - граммположительные, граммотрицательные? Это если даже не рассматривать предположительную резистентность. Разные лекарства ж нужны.

Кто сказал это что они не работают?