Спорный момент. ФБК имели вполне легальные счета и возможности доната. Это не помешало случится тому что случилось. Поэтому даже официально можно чисто теоретически перевести что-то не туда или не тому. Sky is the limit как говорится, когда дело заходит законов и интересов того или иного государства.

в п2п нет ничего такого — вполне нормальная тема, вполне доверительная если стороны работают на доверии/отзывах таких же участников этого самого п2п.

На этом опасном моменте главное про Ассанжа не вспомнить

Твои примеры не дают никакого примещуства, если переводить через мутного типка а не банковское приложение

Где там преимущество?

В чем мутность того что ты мне дал денег и сказал куда перевести, а я эту процедуру выполнил?

Так ответь на мой вопрос сначала 🙂

Можно без комиссии в том числе переводить, гибкий подход более, privacy в том числе (в какой-то степени это более анонимный перевод даже)

Ты в курсе что когда переводишь деньги кому то, ты обязан изучить что это за человек? Это не совсем бесплатно обходится

Главное преимущество - если человек доступен, то работает мгновенно, так как внутренние переводы очень быстрые

Ну это ты уже не ко мне вопросы эти — я например не понимаю почему это в принципе моя обязанность или чья-либо еще.

Ты щас транслируешь то что общепринято просто Костя

Потому что так сказали.

Никого не волнует что ты там понимаешь или нет. Это не освобождает от ответственности

Это не общепринято 🤦‍♂️

Это закон такой

Ну я не подписывал его

На этом закончу дискуссию )

А остальные подписывал?