использовать всю его мощь

вы же наверное понимаете, что это очень размазанные ответы)

Я тоже могу сказать верстать констрейнтами очень сложно
если испльзовать всю их мощь

Ну я ж не могу тебе код под nda скинуть

констрейны это очень просто по сравнению с rx

как другой язык освоить

другое дело, что большинство, кто его тянет - использует один сабскрайб

и обсёрвабл

Вы можете сказать кейсы и описать их
чтобы понимать какая мощь есть в rх

я прекрасно понимаю сложности с тестированием и тп
но хочется понять про какую мощь вы говорите

работа с многопоточностью тоже не такая простая с gcd
если использовать всю мощь

Вот например: по клику на кнопку изменяется состояние вью A, идёт запрос на сервер, при этом с share(), чтобы реквест не слался 2 раза, после этого в зависимости от данных в реквесте, показывается ещё одна вьюшка или шлётся другой запрос и потом показывается эта вьюшка и состояние вью A возвращается в исходное. При этом нужно прикрутить обработку ошибок, да так, чтобы сигнал не умирал, а в случае с onError он умрёт

да даже банально с рх с ui элементами ведь легче работать в простых проектах

с клавой
с инпутами
с валидацией

про какие именно вы кейсы говорите

ну скорее-всего человек про большую цепочку вложенных апдейтов говорит

спасибо
я вас понял

т.е. это можно сделать и с rx, но будет большая вложенность и сложный дебаг, смотреть стектрейс становится больно, время разработки увеличивается + шанс где-то накосячить тоже увеличивается

а делегаты прозрачны и понятны

+ высокий порог вхождения, я достаточно долго во все эти перепетии вникал на большом проекте, хотя до этого и с rac дело имел и сам rxswift трогал, но не в таком количестве

Насколько высокий? Напиши цифрой

@donnanna снова спам

Где ты спам увидел интересно -_-

ловите наркомана