V🦖
Привет, не смог нагуглить внятный ответ на вопрос. Если кратко: зачем в 2020 джуну-иоснику обж-с если эпл от него с каждым годом пытается откреститься и даже в xcode нельзя выбрать?
Size: a a a
2020 June 13
SS
Привет, не смог нагуглить внятный ответ на вопрос. Если кратко: зачем в 2020 джуну-иоснику обж-с если эпл от него с каждым годом пытается откреститься и даже в xcode нельзя выбрать?
Есть ещё проекты, у которых часть кода на этом языке. Поэтому в вакансиях пишут, что хотя бы понимать обж-с нужно. Выбрать в xcode можно по создании проекта нового (если ничего не поменялось).
V
Привет, не смог нагуглить внятный ответ на вопрос. Если кратко: зачем в 2020 джуну-иоснику обж-с если эпл от него с каждым годом пытается откреститься и даже в xcode нельзя выбрать?
Чтоы поддерживать проекты, которые на нем написаны
S
Привет, не смог нагуглить внятный ответ на вопрос. Если кратко: зачем в 2020 джуну-иоснику обж-с если эпл от него с каждым годом пытается откреститься и даже в xcode нельзя выбрать?
Почему это нельзя выбрать?
PS
А у нас уже разрешена реклама ?)
V🦖
Stanislav
Почему это нельзя выбрать?
11.5 не показывет
Либо Swift, либо SwiftUi
Либо Swift, либо SwiftUi
II
Почему плохо использовать таки штуки?
objc_getAssociatedObject(self, &Keys.key)
objc_setAssociatedObject(self, &Keys.key, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC)
слышал то что они нестабильны, но каким образом эта нестабильность появляется и проявляется?
objc_getAssociatedObject(self, &Keys.key)
objc_setAssociatedObject(self, &Keys.key, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC)
слышал то что они нестабильны, но каким образом эта нестабильность появляется и проявляется?
DV
Что значит «нестабильны»? Все нормально работает :)
V🦖
I I
Почему плохо использовать таки штуки?
objc_getAssociatedObject(self, &Keys.key)
objc_setAssociatedObject(self, &Keys.key, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC)
слышал то что они нестабильны, но каким образом эта нестабильность появляется и проявляется?
objc_getAssociatedObject(self, &Keys.key)
objc_setAssociatedObject(self, &Keys.key, newValue, .OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC)
слышал то что они нестабильны, но каким образом эта нестабильность появляется и проявляется?
В других языках вроде ссылка на самого себя считается плохой практикой
II
Dima Vorona
Что значит «нестабильны»? Все нормально работает :)
Слышал что это плохо от опытного человека, но получить более подробного ответа не вышло
V🦖
I I
Слышал что это плохо от опытного человека, но получить более подробного ответа не вышло
А, ну значит он просто вбросил, чтобы показать насколько он крутой разраб, как вариант
DV
В других языках вроде ссылка на самого себя считается плохой практикой
Там ссылки на самого себя нет.
DV
При передаче self мы говорим к чему надо привязать объект по указанному ключу.
II
Dima Vorona
Что значит «нестабильны»? Все нормально работает :)
Те в целом от использования такой конструкции проблем нет и это момент прировнять к использованию обычного свойства?
DV
I I
Слышал что это плохо от опытного человека, но получить более подробного ответа не вышло
Честно, вот сколько работаю, то такого не слышал. Ассоциативные объекты иногда очень сильно выручают, когда пишешь какую-то категорию и нужна переменная.
V🦖
Dima Vorona
При передаче self мы говорим к чему надо привязать объект по указанному ключу.
Я думал, что self - ссылка на текущий экземпляр. Спасибо, за объяснения
DV
I I
Те в целом от использования такой конструкции проблем нет и это момент прировнять к использованию обычного свойства?
В плане быстродействии оно может не так круто работает, как обычные свойства, но на бытовом уровне мы не увидим этого. Да, лучше писать с обычными свойствами, но если есть необходимость, то почему не использовать инструменты язычка?)
DV
Я думал, что self - ссылка на текущий экземпляр. Спасибо, за объяснения
Да, self это ссылка на текущий экземпляр, просто использование в том виде не создаёт циклическую ссылку и потому это не страшно