S
ага, давай напишем, ахах
Size: a a a
2021 December 13
S
то он про меня))
В
Кстати, в твоём решении тож беда. Протокол бесполезно неиспользуется)))
IS
да, я чет про себя подумал))
IS
ну давай, расскажи)
В
Хотя сорян, используется. Но непонятно зачем этот финт.
S
Давайте без финта, чем проще тем лучше
В
Ладно бы ты прям у O<T> сделал + – тогда да, топчик.
В
Ну, у тебя есть входные пары, для каждой пары сделай распиши результат
IS
у Int, как и у многих типов уже есть функция +. мы просто рассказываем нашей функции, что к нам должны приходить значения, у которой есть эта функция
IS
он не обязан быть с ней, он вообще может быть из сторонней либы. а тут ты имеешь некоторый O<T> и хочешь сделать функцию, которая умеет вызывать + у двух T. их надо привести к общему знаменателю - в данном случае протокол. как по мне - это очень даже элегантное решение
В
+, хорош
В
Только я так и не понял почему ты этот же Addictable не поддержал у O
IS
тогда O<T> становится от него зависимым. и ты уже не сделаешь, например O<Data> - выбери любой тип
S
остался последний return
В
У тебя же енумы на входе о-О
S
а как вывести инт? В этом же и был вопрос😅
S
Хотя, отличный вариант
В
Ну ты посмотри на значение пары и сделай действия