EE
ок ок
Size: a a a
2019 September 23
EE
давай дальше про фото пальцев
SZ
давай дальше про фото пальцев
Так и не нашёл то видео
LL
Сейчас 5 часов решал задачку:
Причем большую часть времени просто смотрли лекции по Комбинаторике, чтобы вспомнить то шо 4 года назад хорошо знал
Высыпав из стакана на пол N шестигранных кубиков и посчитав сумму их верхних граней, мы получили сумму равную 100. Какое кол-во кубиков должны быть в стакане, чтобы вероятность была наибольшейПричем большую часть времени просто смотрли лекции по Комбинаторике, чтобы вспомнить то шо 4 года назад хорошо знал
33?
ЕP
ЕP
Sasha Zolotarev
Ну ты пруфов не принёс, соре
минуточку
ВК
а у тебя есть правильный ответ или это просто не совпало с твоим?
ЕP
а у тебя есть правильный ответ или это просто не совпало с твоим?
у меня есть точный ответ
AP
AK
Что-то изменение свичей по опшнлам кажется лишним
да ну наоборот кайф, всегда бесил этот вопросик
ЕP
По среднему получается грязный результат, есть точный но это уже кодом
ЕP
ЕP
На 27 кубиков 3896 успешных из 201376 комбинаций, вероятность 0.0193467%
На 28 кубиков 4584 успешных из 237336 комбинаций, вероятность 0.0193144%
На 29 кубиков 5214 успешных из 278256 комбинаций, вероятность 0.0187381%
На 28 кубиков 4584 успешных из 237336 комбинаций, вероятность 0.0193144%
На 29 кубиков 5214 успешных из 278256 комбинаций, вероятность 0.0187381%
ВК
ты эксперементально чтоли ее решаешь?
ЕP
Прям захотелось купить 27 кубиков раз вероятность 1 к 50
ВК
этож вроде математическая задача
ЕP
ты эксперементально чтоли ее решаешь?
И по формуле и проверкой, смешанным способом
ЕP
Vyacheslav
кстати очь мало ранов для проверки, в отусе джависты показывали как правильно, короче у меня немного корректнее методика, и пока на плейграунде на 6% гуард хуже
#1 IF 5.127297043800354
#2 IF 5.136080026626587
#3 IF 5.246075987815857
#4 IF 5.385060906410217
#5 IF 5.5856629610061646
IF runs 5 * 100000 average 5.296035385131836
#1 GUARD 5.644087910652161
#2 GUARD 5.72618305683136
#3 GUARD 5.445604920387268
#4 GUARD 5.36911404132843
#5 GUARD 5.709128022193909
GUARD runs 5 * 100000 average 5.578823590278626
#1 IF 5.127297043800354
#2 IF 5.136080026626587
#3 IF 5.246075987815857
#4 IF 5.385060906410217
#5 IF 5.5856629610061646
IF runs 5 * 100000 average 5.296035385131836
#1 GUARD 5.644087910652161
#2 GUARD 5.72618305683136
#3 GUARD 5.445604920387268
#4 GUARD 5.36911404132843
#5 GUARD 5.709128022193909
GUARD runs 5 * 100000 average 5.578823590278626
V
выглядит как погрешность
AO
кстати очь мало ранов для проверки, в отусе джависты показывали как правильно, короче у меня немного корректнее методика, и пока на плейграунде на 6% гуард хуже
#1 IF 5.127297043800354
#2 IF 5.136080026626587
#3 IF 5.246075987815857
#4 IF 5.385060906410217
#5 IF 5.5856629610061646
IF runs 5 * 100000 average 5.296035385131836
#1 GUARD 5.644087910652161
#2 GUARD 5.72618305683136
#3 GUARD 5.445604920387268
#4 GUARD 5.36911404132843
#5 GUARD 5.709128022193909
GUARD runs 5 * 100000 average 5.578823590278626
#1 IF 5.127297043800354
#2 IF 5.136080026626587
#3 IF 5.246075987815857
#4 IF 5.385060906410217
#5 IF 5.5856629610061646
IF runs 5 * 100000 average 5.296035385131836
#1 GUARD 5.644087910652161
#2 GUARD 5.72618305683136
#3 GUARD 5.445604920387268
#4 GUARD 5.36911404132843
#5 GUARD 5.709128022193909
GUARD runs 5 * 100000 average 5.578823590278626
> обнулять результаты, потому что на симуляторе прогнал а не на арме
> присылать свое правильное исследование на плейграунде
> присылать свое правильное исследование на плейграунде