Сменили представление меняем модель?

Зачем?

Это утечка абстракций

потому что это каноничное представление

Нет

по сути то что ты называешь вьюмоделью это фасад внутри модели

да

почитай https://habr.com/ru/post/321050/

моя основная мысль:
ИЗ-ЗА ТОГО ШО ООП НЕ БЫЛ РЕАЛИЗОВАН ПО КАНОНУ, МЫ СЕЙЧАС ЕГО ДОРЕАЛИЗУЕМ Rx, Event-ми и прочими новыми конструкциями, просто с каждым годом приближаясь к канону

Если бы не ЧСВ всяких Страустропов и Гослингов, сейчас бы айти не находилось бы рецесии (рост айти индустрии в 2019 всего 2%)
А в 99м году у нас уже было все уже реализовано как сегодня

почему Алан Кей канон?

Каноническое это условно:
Модель - артист/альбом/трек
Вьюмодель - карточка артиста/ячейка артиста / кнопочка с лицом артиста / редактирование заметок о артисте
Вьюха - большая карточка артиста, маленькая карточка артиста, ячейка артиста в 30 вариантах

ты про каноническое MVVM говоришь?

MVC касается только представлений для юзера, все остальное уходит в UserCases и Базу данных, изи разделение слоев

Да

тогда все ок, я говорил про mvc)

Из-за того, что разработчики не всегда хорошо понимают что стоит за всеми этими «моделями», а сами модели привыкли воспринимать как данные а не интерфейс, то это становится источником еще одной весьма распространенной и ресурсоемкой ошибки. Вместо того чтобы нужным образом всего лишь интерпретировать и адаптировать имеющиеся доменные данные с помощью моделей-посредников их начинают копировать в эти модели-посредники.

меняя бизнес логику - может изменяться пресдтавление, меняя представление - бизнес логика не меняется. Это по Бобу, это вам не Вайпер)

в контексте того что сейчас из него можно выкинуть контроллер за ненадобностью

так

я не понимаю о чем вы спорите