Ну вообще у нас один "свежий" агрегатор, который появился на рынке. Возможно я переоцениваю их и об этой организации никто не знает?)))

Можно прояснить момент, что именно новый агрегатор просит не озвучивать?
Просит всех операторов?

Всех операторов или нет судить не могу. Но те с кем мы разговаривали общались как по шаблону. А когда оператору назывался этот агрегатор собеседники нехотя, но признавали наличие переговоров/сотрудничества.

Пиратский какой то поди агрегатор?)

Прикольная статья

Те оператора сами "нехотя" признавали наличие переговоров, а не менеджеры агрегатора просили не озвучить наличие переговоров? Правильно я понял?
Это несколько  противоречит тому,  что Вы писали ранее...

ты видишь кролика... нет... а он есть ... .

Турок: Двух охотничьих собак выпускают за кроликом, а кролик должен от них убежать. Быстро-быстро.
Томми: А если не убежит?
Турок: Тогда кролика отымеют.
Томми: По настоящему??
Турок: Да Томми…пока не пришли немцы.

Ок, выражусь яснее. Сотрудник(и) упомянутого агрегатора намеренно вводили оператора (и не одного) в заблуждение относительно услуг + рассказывали операторам заведомо ложную информацию о нашей компании. А чтобы мы не смогли на это отреагировать и опровергнуть операторов просили не распространяться о сотрудничестве под предлогом того, что ему предоставляются особые условия.

Вообще конечно так за уши притянуто, на мой взгляд. И выглядит скорее как то, что Вы просто потеряли часть клиентов.
Но, хорошо. Данные операторы, которых агрегатор, обманным путем пытался затащить к себе, в итоге у кого берут услугу?
"Вводили в заблуждение относительно услуг", услуг чьих? Ваших или агрегатора?

Я встречал такую ситуацию 2 раза в этом году.

Но просили ли об этом оперотара я не в курсе.

Так, а вам собственно зачем?) Тем более если для вас история выглядит за уши притянутой.
Я привел эту ситуацию к диалогу выше о публичном сравнении условий. Потому, что данный агрегатор в открытом сравнении в проигрыше. От того и прибегает к различным дезинформациям операторов относительно своих и чужих услуг, а потом чтоб это не вскрылось убеждает операторов не раскрывать деталей.

Что за агрегатор то?

Те, скорее всего операторы остались у агрегатора, что странно, если агрегатор их по полной вводил в заблуждение...
Мне показалось, странным такие наветы что ли: "я слышал, от того кому рассказал друг, что про нас плохо говорят".
Я не исключаю момента что менеджеры могли ошибиться, что возникло какое то взвимонедопонимание между оператором и менеджером, но! с кем в итоге остался оператор, у того интереснее и  востребованней продукт.
И да, можно уже название этого "негодяйского" агрегатора?)

🤣

Остался с чесными

В моем случае

Коллеги, все таки будет честным назвать агрегатора в сторону которого есть обвинения в нечестной игре. Иначе это выглядит как провокация в стиле "ложечки нашлись, а осадок остался ". Естественно за свои слова надо ответить фактами.