Выглядит как действительно типичные ошибки. Интересно, как ты раскрутил на такой честный отзыв, имхо всё-таки большинство бы постеснялись в лицо такое говорить и сказали бы "всё норм, не расстраивайся" ))

Обсуждал с коллегами и другими нейтивами, что их напрягает в общении с экспатами из Восточной Европы.

1. Монотонность речи, отсутствие тональных переходов. Говорят, что "скучно слушать", "сложно концентрироваться", "не чувствуется характер говорящего"
2. Формулировки. В executive speech тут важна лапидарность. Слышу эту претензию регулярно
3. Отсутствие метафор в речи. "Вы говорите как дети"
4. Не подтверждение речи явной мимической картинкой. Так как в Восточной Европе, как и в Японии, действует "культура сохранения лица", мы с детства научены не выражать свои эмоции с помощью мимики

По большому счету, выстроенное произношение играет даже против говорящего, потому что "произносит как мы, а выражается по-другому"

Насчёт лапидарности (если я правильно понимаю слово):
Это заметно даже в тексте. Вот где угодно вижу статью на английском с длинными предложениями, деепричастными оборотами, кучей запятых, да еще и в неправильных местах... Смотрю автора — и точно, какой-нибудь Alexey Smirnov

Обсуждал с коллегами и другими нейтивами, что их напрягает в общении с экспатами из Восточной Европы.

1. Монотонность речи, отсутствие тональных переходов. Говорят, что "скучно слушать", "сложно концентрироваться", "не чувствуется характер говорящего"
2. Формулировки. В executive speech тут важна лапидарность. Слышу эту претензию регулярно
3. Отсутствие метафор в речи. "Вы говорите как дети"
4. Не подтверждение речи явной мимической картинкой. Так как в Восточной Европе, как и в Японии, действует "культура сохранения лица", мы с детства научены не выражать свои эмоции с помощью мимики

По большому счету, выстроенное произношение играет даже против говорящего, потому что "произносит как мы, а выражается по-другому"

Обсуждал с коллегами и другими нейтивами, что их напрягает в общении с экспатами из Восточной Европы.

1. Монотонность речи, отсутствие тональных переходов. Говорят, что "скучно слушать", "сложно концентрироваться", "не чувствуется характер говорящего"
2. Формулировки. В executive speech тут важна лапидарность. Слышу эту претензию регулярно
3. Отсутствие метафор в речи. "Вы говорите как дети"
4. Не подтверждение речи явной мимической картинкой. Так как в Восточной Европе, как и в Японии, действует "культура сохранения лица", мы с детства научены не выражать свои эмоции с помощью мимики

По большому счету, выстроенное произношение играет даже против говорящего, потому что "произносит как мы, а выражается по-другому"

Нам или у двери оставляют, или соседям.

Чат, подскажите, если должен приехать курьер с амазона, а дома никого нет, что они обычно делают? Звонят? Оставляют посылку у дверей? Место - Дублин, жилье - дом, спрятать посылку там особо негде.
Хочу понять, нужно мне сейчас срочно срываться и ехать туда пасти курьера

Чат, подскажите, если должен приехать курьер с амазона, а дома никого нет, что они обычно делают? Звонят? Оставляют посылку у дверей? Место - Дублин, жилье - дом, спрятать посылку там особо негде.
Хочу понять, нужно мне сейчас срочно срываться и ехать туда пасти курьера

Соседей пока не знаем, вот только переехали 😐 Отличный способ познакомиться!

Ещё вариант у нас: в recycle мусорный бак кладут. Если он почти пустой

Чат, подскажите, если должен приехать курьер с амазона, а дома никого нет, что они обычно делают? Звонят? Оставляют посылку у дверей? Место - Дублин, жилье - дом, спрятать посылку там особо негде.
Хочу понять, нужно мне сейчас срочно срываться и ехать туда пасти курьера

Чат, подскажите, если должен приехать курьер с амазона, а дома никого нет, что они обычно делают? Звонят? Оставляют посылку у дверей? Место - Дублин, жилье - дом, спрятать посылку там особо негде.
Хочу понять, нужно мне сейчас срочно срываться и ехать туда пасти курьера