Size: a a a

Дежурный Чат

2020 August 19

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
Конечно.
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
НАТО бы видимо закончилось, потому что не с кем было бы воевать
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Źmićer Rubinštejn
НАТО бы видимо закончилось, потому что не с кем было бы воевать
Китайцы
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
אדון יודה
Китайцы
Китайцев тогда не было
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Źmićer Rubinštejn
Китайцев тогда не было
Ну тогда нет, а сейчас есть.
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Я думаю им вообще труда не составит всех закидать тапками
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
אדון יודה
Ну тогда нет, а сейчас есть.
Так что бы НАТО делало эти 15 лет?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
Просто когда говорят «непримиримые враги, ослабить Россию, блаблабла» - воспоминайте ельцина и клинтона
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Źmićer Rubinštejn
Так что бы НАТО делало эти 15 лет?
Вот это конечно хороший вопрос. Можно посмотреть на то, что происходило эти 15 лет. Локальные конфликты в Европе, ближний восток
источник

A

Artyom in Дежурный Чат
Контрнаступление Лукашенко: оппозиция упустила будущее.

Лукашенко перешел в контрнаступление на том участке политического фронта, который наиболее слаб у оппозиции, - образ будущего. Борцы с режимом действительно прокололись, клюнув на подмену цели средством. Задача «снести» Лукашенко увлекательна и на короткой дистанции электорально эффективна, но не дает ответа на вопрос, как в компьютерной игре – а что дальше? Так и не достигнутая режимом, многократно осмеянная зарплата «папиццот» и обещанная президентом в последнем послании парламенту «патыще» через пять лет – все это, однако же, более зримо, нежели демократические миражи и красивые лозунги оппозиции.  
Как обычно у Лукашенко, его маневры не обошлись без провокаций. На вчерашнем заседании Совбеза он подверг обструкции некую «программу оппозиции», которая на самом деле таковой не является. Речь идет о мутном вбросе на мутном же сайте. Публикация была вывешена и почти сразу удалена – видимо, специально для того, чтобы потом оказаться предметом тщательного рассмотрения Лукашенко и его присных.
Тем не менее, вопросы на Совбезе были поставлены законные: а что вы, господа, собираетесь делать без Союзного государства, без торгового партнерства с Россией, с закрытыми границами? И почему ваша цензура в СМИ лучше, чем цензура «кровавого режима», а ваше отношение к инакомыслящим прогрессивнее, чем у диктатора?
Оппозиции крыть нечем. Лукашенко не без оснований заявил в диалоге с рабочими МАЗа: я-то уйду, но вы так же будете кричать «Уходи!» кому-то уже через год-два. Так за что боретесь-то?
Лукашенко удалось спихнуть оппозицию в колею демонстративно мирных протестов при неукоснительном соблюдении действующего законодательства. «Сносить» власть, неукоснительно соблюдая закон, - это что-то новенькое в практике майданов. Он получил в итоге если не инициативу, то хорошую передышку. Все, что может сейчас противопоставить его возобновившейся активности штаб Тихановской – это забастовки и давление лидеров Запада. У Лукашенко хватит запаса прочности, чтобы платить бюджетникам и пенсионерам 2-3 месяца даже при полном коллапсе производства. А его нет: продолжает работать агросектор, часть промышленности, малый бизнес, часть коммунальных предприятий. И даже если дойдет до задержек пенсий и зарплат врачам и учителям, далеко не факт, что вину за это люди возложат на Лукашенко.
Что касается непризнания результатов выборов странами ЕС и США и возможных санкций, - это Лукашенко уже проходил. При поддержке России и Китая, а также стран СНГ, санкции Запада он переживет.
Таким образом, новоявленному Координационному совету оппозиции светят обвинения в попытке захвата власти и аресты, зашатавшиеся было силовики и чиновники быстро «просекут поляну», за кем теперь сила и инициатива.
У Тихановской есть всего два варианта, как теперь взять власть, и оба отнюдь не мирные: а) повсеместный штурм власти силами  своих сторонников; б) приглашение, на правах самоназначенного победителя на выборах, иностранных военных для пресечения «узурпации власти» Александром Лукашенко.
Первый вариант был возможен, но время упущено, и ныне протесты у нас – безоговорочно мирные, а беларусы – вообще самый миролюбивый и законопослушный народ на свете, о чем не устают напоминать лидеры протеста. Второй вариант нереален, ибо означает войну Запада с Россией, никто на это не пойдет.
Остается партизанить по лесам и болотам и шатать режим из Вильнюса и Варшавы.
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Źmićer Rubinštejn
Просто когда говорят «непримиримые враги, ослабить Россию, блаблабла» - воспоминайте ельцина и клинтона
Как один нес хуйню, а другой ржал над ним?
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Artyom
Контрнаступление Лукашенко: оппозиция упустила будущее.

Лукашенко перешел в контрнаступление на том участке политического фронта, который наиболее слаб у оппозиции, - образ будущего. Борцы с режимом действительно прокололись, клюнув на подмену цели средством. Задача «снести» Лукашенко увлекательна и на короткой дистанции электорально эффективна, но не дает ответа на вопрос, как в компьютерной игре – а что дальше? Так и не достигнутая режимом, многократно осмеянная зарплата «папиццот» и обещанная президентом в последнем послании парламенту «патыще» через пять лет – все это, однако же, более зримо, нежели демократические миражи и красивые лозунги оппозиции.  
Как обычно у Лукашенко, его маневры не обошлись без провокаций. На вчерашнем заседании Совбеза он подверг обструкции некую «программу оппозиции», которая на самом деле таковой не является. Речь идет о мутном вбросе на мутном же сайте. Публикация была вывешена и почти сразу удалена – видимо, специально для того, чтобы потом оказаться предметом тщательного рассмотрения Лукашенко и его присных.
Тем не менее, вопросы на Совбезе были поставлены законные: а что вы, господа, собираетесь делать без Союзного государства, без торгового партнерства с Россией, с закрытыми границами? И почему ваша цензура в СМИ лучше, чем цензура «кровавого режима», а ваше отношение к инакомыслящим прогрессивнее, чем у диктатора?
Оппозиции крыть нечем. Лукашенко не без оснований заявил в диалоге с рабочими МАЗа: я-то уйду, но вы так же будете кричать «Уходи!» кому-то уже через год-два. Так за что боретесь-то?
Лукашенко удалось спихнуть оппозицию в колею демонстративно мирных протестов при неукоснительном соблюдении действующего законодательства. «Сносить» власть, неукоснительно соблюдая закон, - это что-то новенькое в практике майданов. Он получил в итоге если не инициативу, то хорошую передышку. Все, что может сейчас противопоставить его возобновившейся активности штаб Тихановской – это забастовки и давление лидеров Запада. У Лукашенко хватит запаса прочности, чтобы платить бюджетникам и пенсионерам 2-3 месяца даже при полном коллапсе производства. А его нет: продолжает работать агросектор, часть промышленности, малый бизнес, часть коммунальных предприятий. И даже если дойдет до задержек пенсий и зарплат врачам и учителям, далеко не факт, что вину за это люди возложат на Лукашенко.
Что касается непризнания результатов выборов странами ЕС и США и возможных санкций, - это Лукашенко уже проходил. При поддержке России и Китая, а также стран СНГ, санкции Запада он переживет.
Таким образом, новоявленному Координационному совету оппозиции светят обвинения в попытке захвата власти и аресты, зашатавшиеся было силовики и чиновники быстро «просекут поляну», за кем теперь сила и инициатива.
У Тихановской есть всего два варианта, как теперь взять власть, и оба отнюдь не мирные: а) повсеместный штурм власти силами  своих сторонников; б) приглашение, на правах самоназначенного победителя на выборах, иностранных военных для пресечения «узурпации власти» Александром Лукашенко.
Первый вариант был возможен, но время упущено, и ныне протесты у нас – безоговорочно мирные, а беларусы – вообще самый миролюбивый и законопослушный народ на свете, о чем не устают напоминать лидеры протеста. Второй вариант нереален, ибо означает войну Запада с Россией, никто на это не пойдет.
Остается партизанить по лесам и болотам и шатать режим из Вильнюса и Варшавы.
Ой, а это что НЕПОНЯТНО БЫЛО С САМОГО НАЧАЛА???
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
אדון יודה
Как один нес хуйню, а другой ржал над ним?
Когда пьяному чуваку не надо было оправдывать всю хуйню «внешними врагами»
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
И этих врагов не было
источник

א

אדון יודה in Дежурный Чат
Źmićer Rubinštejn
Когда пьяному чуваку не надо было оправдывать всю хуйню «внешними врагами»
Внутренние демоны)
источник

🅰

🅰🆁🆃🅴🅼 in Дежурный Чат
можно в принципе формально не выселять, а просто намеками заставить сбежать, а потом не впускать
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in Дежурный Чат
А потом пришли чуваки другие, с совковой методичкой вместо мозга. И все поехало по второму кругу
источник

У

Улиточка 🐌... in Дежурный Чат
🅰🆁🆃🅴🅼
если человек подерживает определённые ценности то он потихоньку географически к ним идёт. туда где больше сподвижников.
Это ты сейчас про исламизацию Европы?
источник

🅰

🅰🆁🆃🅴🅼 in Дежурный Чат
Улиточка 🐌
Это ты сейчас про исламизацию Европы?
про советизацию Беларуси
источник

A

Artyom in Дежурный Чат
Źmićer Rubinštejn
Конечно.
Вступить в НАТО хотел и Ельцин, и Путин в начале. Не вышло. НАТО без врага в лице РФ не имеет никакого смысла.
источник