א
И этих врагов не было
Он сам всё сделал. Военные во время ельцина, на улицу в форме не выходили.
Size: a a a
2020 August 19
ŹR
Вступить в НАТО хотел и Ельцин, и Путин в начале. Не вышло. НАТО без врага в лице РФ не имеет никакого смысла.
У НАТО просто есть разумные требования, которые Россия из-за своих амбиций не могла выполнить
ŹR
Одно из них - например - открытие товарищам по блоку своей внешней разведки - в определеннных пределах
ŹR
Чертежи и спецификации оружия
JP
Одно из них - например - открытие товарищам по блоку своей внешней разведки - в определеннных пределах
Вывсеврети ната хочет воевать расией
A
А где гарантия, что Россию бы не кинули, как с обязательством Запада не продвигать НАТО на восток в случае объединения Германии?
ŹR
А в России естественно «как это мы 80 лет скрывали, чтобы сейчас добровольно отдать наши СЕКРЕТЫ»
У
Вступить в НАТО хотел и Ельцин, и Путин в начале. Не вышло. НАТО без врага в лице РФ не имеет никакого смысла.
НАТО с включенной в свой состав РФ не имеет смысла, во внутренние разборки между членами не блок вмешивается же, сейчас можно было бы замутить очередные "республики" в Прибалтике и хрен бы им кто помог
У
НАТО с включенной в свой состав РФ не имеет смысла, во внутренние разборки между членами не блок вмешивается же, сейчас можно было бы замутить очередные "республики" в Прибалтике и хрен бы им кто помог
Блок не вмешивается
A
НАТО с включенной в свой состав РФ не имеет смысла, во внутренние разборки между членами не блок вмешивается же, сейчас можно было бы замутить очередные "республики" в Прибалтике и хрен бы им кто помог
Я про это и говорю. Вступление РФ а НАТО звучит довольно абсурдно
У
Я про это и говорю. Вступление РФ а НАТО звучит довольно абсурдно
Просто это звучит абсурдно с той точки зрения, что РФ всё-таки агрессор, а не НАТО какого-то вымышленного врага ищет
ŹR
Я про это и говорю. Вступление РФ а НАТО звучит довольно абсурдно
Абсурдно с точки зрения военных, которые бы потеряли смысл своей жизни. Но не абсурдно с точки зрения здравого смысла
У
Абсурдно с точки зрения военных, которые бы потеряли смысл своей жизни. Но не абсурдно с точки зрения здравого смысла
Здравый смысл закончился с Молдавией, Грузией, Абхазией и Украиной
Р
Вы че хахлы с утра пораньше устроили
ŹR
Опять же про амбиции и агрессию - у кого-то они есть, а у кого-то не было.
Германия вон 2 раза мировую войну начинала - и ничего, смирились и живут
Германия вон 2 раза мировую войну начинала - и ничего, смирились и живут
A
Просто это звучит абсурдно с той точки зрения, что РФ всё-таки агрессор, а не НАТО какого-то вымышленного врага ищет
В ситуации Горбачева/Ельцина все было наоборот. РФ лежала на лопатках, а НАТО вело агрессивную политику расширения, несмотря на обязательства
JP
Вы че хахлы с утра пораньше устроили
Ебет расиянок как всегда )))0)0)
JP
Опять же про амбиции и агрессию - у кого-то они есть, а у кого-то не было.
Германия вон 2 раза мировую войну начинала - и ничего, смирились и живут
Германия вон 2 раза мировую войну начинала - и ничего, смирились и живут
Только выплатили планы Гитлера создав ЕС))0)
A
И во многом это стало причиной того, что Россия вернулась к агрессии
Р
Вы там за каганат вальцмана повоевали уже