Size: a a a

Дежурный Чат

2021 March 21

M

Maxim in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
Если прививка безопасная, почему её может быть нельзя делать?
Всегда есть противопоказания
источник

AM

Andrei Makulin in Дежурный Чат
ID:0
Израильский суд принял сразу два прецедентных решения, определяющих позицию законодательства в вопросе необходимости вакцинации.

В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.

Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.

Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.

Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
супер, давно пора
источник

E

Evgenii in Дежурный Чат
ID:0
Израильский суд принял сразу два прецедентных решения, определяющих позицию законодательства в вопросе необходимости вакцинации.

В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.

Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.

Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.

Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
Упертым хомячкам показали их место)
источник

PA

Pavel Abdurakhimov in Дежурный Чат
Maxim
Всегда есть противопоказания
То есть не такая уж она и безопасная, получается?
источник

NF

Nickolay Fedotov in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
Если прививка безопасная, почему её может быть нельзя делать?
У меня есть знакомый, у которого редкое неврологическое заболевание и врач сказал ему, что не стоит делать прививку, так не известно как отреагирует тело
источник

M

Maxim in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
То есть не такая уж она и безопасная, получается?
Почитайте инструкцию к любому лекарству :)
источник

о

оlya in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
То есть не такая уж она и безопасная, получается?
и есть такое понятие , как аллергия на компоненты
источник

PA

Pavel Abdurakhimov in Дежурный Чат
Maxim
Почитайте инструкцию к любому лекарству :)
ну лекарство и прививка разные вещи всё-таки
источник

MW

Misha Wiz in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
ну лекарство и прививка разные вещи всё-таки
Разве?
источник

PK

Pavel Kuksin in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
То есть не такая уж она и безопасная, получается?
Шиза пошла полным ходом, дядя.
Арахис тоже опасен для некоторых людей. Не ешь арахис, он тебя чипирует.
🤡
источник

L

Larisa in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
То есть не такая уж она и безопасная, получается?
Клубника безопасная?
А аллергик может от нее умереть, если начнется отек Квинке
источник

TP

Tatiana Pashaeva in Дежурный Чат
Pavel Abdurakhimov
То есть не такая уж она и безопасная, получается?
У моей подруги аутоиммунка. Врачи сказали пока не стоит, так как может вызвать реакцию плохую
источник

M

Maxim in Дежурный Чат
Pavel Kuksin
Шиза пошла полным ходом, дядя.
Арахис тоже опасен для некоторых людей. Не ешь арахис, он тебя чипирует.
🤡
👍
источник

PA

Pavel Abdurakhimov in Дежурный Чат
Pavel Kuksin
Шиза пошла полным ходом, дядя.
Арахис тоже опасен для некоторых людей. Не ешь арахис, он тебя чипирует.
🤡
при чём тут шиза, я спрашиваю, я по-твоему утверждал что-то?
источник

PA

Pavel Abdurakhimov in Дежурный Чат
Larisa
Клубника безопасная?
А аллергик может от нее умереть, если начнется отек Квинке
у меня ребёнок две недели назад схватил отёк от супчика с горохом =/
источник

MR

Mark Resman in Дежурный Чат
ID:0
Израильский суд принял сразу два прецедентных решения, определяющих позицию законодательства в вопросе необходимости вакцинации.

В первом случае иск был подан помощницей учителя из Кохав-Яира. Женщина была не согласна с тем, что ее отстранили от работы из-за отказа проходить прививку или делать тест на коронавирус каждые три дня. Суд встал на сторону ответчика (школы) и постановил, что право на здоровье ребенка приоритетнее права не прививаться помощницы учителя.

Похожее решение принял суд в Тель-Авиве. Инструктор в одной из сетей фитнес-залов подал в суд на работодателя за увольнение из-за отказа от вакцинации. Суд встал на сторону сети и подтвердил законность решения об увольнении.

Эти два прецедента означают, что жизнь детей, которым прививку пока делать нельзя, важнее права на работу тех, кто прививку эту делать отказывается. А также, что в стране будут увольнения тех, кто этого не понимает.

Следует однако отметить, что все это касается только тех, кому прививку можно делать по медицинским показаниям. Есть некоторая незначительная часть населения, которой прививку делать нельзя.
Абсолютно правильное решение.
источник

c

chus2020 in Дежурный Чат
Tatiana Pashaeva
У моей подруги аутоиммунка. Врачи сказали пока не стоит, так как может вызвать реакцию плохую
Остались ещё честные врачи?!
источник

SG

Sofia Gertman in Дежурный Чат
ID:0
Сейчас расскажу вам очень важную историю последних недель, которая почему-то практически не обсуждается в израильском русскоязычном пространстве.

В Израиле есть организация ЗАКА - окологосударственный проект, объединяющий добровольные спасательные группы в разных округах страны. Это организация, которую в стране знают буквально все. Ее деятельность уважают и ценят.

У этой организации есть лидер - Йегуда Меши Захав. Он выходец одной из ультраортодоксальных общин Меа-Шаарим и является одним из самых влиятельных общественных деятелей из этой среды. В молодости Йегуда Меши Захав был арестован 34 раза за протесты против Израиля, антигосударственную деятельность и конкретную уголовщину. Например, 5 раз он был арестован за угрозы расправы археологам за “осквернение гробниц”. Позже, видимо, пересмотрел свои взгляды, но это важный штрих к портрету.

Так вот. Этот прекрасный человек - один из самых влиятельных ультраортодоксов в стране был номинирован на государственную премию Израиля за деятельность его организации и должен был даже зажигать факел на церемонии в День Независимости (это высочайшая привилегия в стране). Но тут случилось следующее.

11 марта в СМИ появляется информации о том, что наш "герой" на протяжении десятилетий системно насиловал детей обоих полов и взрослых женщин. СМИ со ссылкой на многочисленных свидетелей и жертв рассказывают, что Захав, используя свое служебное положение и социальный статус, системно совершал тяжкие сексуальные преступления. “Хаарец” в своей статье от 11 марта прямо ссылается на свидетельства внутри общины, рассказывающие о том, что Захав не скрывал своих преступлений, а часто наоборот - хвалился ими среди друзей. Издание говорит о как минимум 6 разных жертвах Захава. Но, видимо, речь о десятках случаев. Подробности потрясают. Не хочу приводить конкретные случаи, погуглите сами. Но это просто дикий ад. Например, одной из своих жертв он пригрозил тем, что ее однажды “случайно собьет скорая помощь ЗАКА”, если она кому-то расскажет о случившемся. Захав, якобы, насиловал взрослых и детей на протяжении десятилетий под громогласное молчание собственной общины, знавшей о нем и его преступлениях. Используя свой авторитет, связи, служебное положение и так далее. Полиция дважды закрывала уголовные дела против него, потому что, как вы понимаете, жертвы из этой среды не очень-то хотели идти в полицию с заявлением. Сейчас все начинает постепенно меняться, делом занимается спецподразделение полиции Лахав 433 по расследованию особо важных преступлений. Судя по всему, в этот раз Захав не уйдет от суда.

После всего сказанного хочу отметить две вещи. Очень важно, чтобы об этом кейсе в процессе его расследования говорили много и громко. Мне кажется, что это принципиально важно для ультраортодоксальных общин. Выступления жертв насилия в СМИ (а они уже начались) могут дать стимул всем остальным жертвам из этой среды, которые до сих пор предпочитали молчать о том, что происходит за воротами их гетто.
Ну и второе, не менее важное. Следует понимать, что до вынесения решения судом Захав остаётся невиновным согласно презумпции невиновности.

Будем внимательно следить за развитием сюжета.
Напротив, мне так постоянно новости про него попадаются. Так что очень даже говорят!
Ни для кого не секрет, что у ортодокосов это распространённое явление. По-моему самое страшное, что все об этом ЗНАЛИ, но молчали. Я считаю эти люди соучастники его преступлений
источник

IP

Igor Petetskikh in Дежурный Чат
Mark Resman
Абсолютно правильное решение.
два абсолютно правильных решения =)
источник

IP

Igor Petetskikh in Дежурный Чат
и да, ща потечет говно по трубам....
источник