Size: a a a

Дежурный Чат

2021 April 05

V

Vladimir in Дежурный Чат
Gunslinger
" просил директора размещать компромат на Беннета и членов его семьи. Например, о том, что жена Беннета “работала в некошерном ресторане” и др." - ну то есть в Израиле подобного рода желтая пресса никогда не существовала, а израильтяне не любят почитать скандальчики на досуге?
Валла плакала, кололась но пошла на сделку с кровавым Бибоном ради того чтоб владелец толкнул какие то акции.
А если почитать само свидетельство, то там такое: "мне сказали, что Биби, которого мы в шутку называли Ким, сказал кому-то, что он недоволен/доволен публикацией
источник

KT

Kto Tyt in Дежурный Чат
Всем шалом, скажите плжауйста кто сейчас ходить Ульпианы по ваучеру, есть ли выплаты ?
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Vader
Я разрешу тебе продать акции, а ты напиши, что жена Бенета работала в некошерном ресторане
а почему кстати владелец безека должен был брать апрув на продажу? Безек был частно/государственной или там по закону о всяких сми/хуми/и прочих налогов на телевизор
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Kto Tyt
Всем шалом, скажите плжауйста кто сейчас ходить Ульпианы по ваучеру, есть ли выплаты ?
шта?
источник

V

Vader in Дежурный Чат
Gunslinger
а почему кстати владелец безека должен был брать апрув на продажу? Безек был частно/государственной или там по закону о всяких сми/хуми/и прочих налогов на телевизор
Получается , что должен был
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Vader
Получается , что должен был
наследие социалистических времен ахаха... капитализм с человеческим лицом
источник

KT

Kto Tyt in Дежурный Чат
Gunslinger
шта?
Вопрос для людей кто ходит сейчас в частный/государственный ульпан по ваучеру.
Зачисляют ли деньги сейчас обратно , я думаю я ж нормально написал )
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
Kto Tyt
Вопрос для людей кто ходит сейчас в частный/государственный ульпан по ваучеру.
Зачисляют ли деньги сейчас обратно , я думаю я ж нормально написал )
тебе явно в https://t.me/mazltov
источник

KT

Kto Tyt in Дежурный Чат
«Это частная группа» всё
источник

П

Пётр in Дежурный Чат
Vladimir
А если почитать само свидетельство, то там такое: "мне сказали, что Биби, которого мы в шутку называли Ким, сказал кому-то, что он недоволен/доволен публикацией
Это где так написано?
источник

G

Gurevich Igor in Дежурный Чат
ID:0
Драма дня. Бывший гендиректор новостного портала Walla Илан Иегошуа дал свидетельские показания в суде по “делу 4000” (против Нетаньяху), в которых рассказал, как на протяжении четырех лет получал от владельца портала распоряжения поставить или снять ту или иную публикацию, имеющую политический резонанс. Позитивно освещать жизнь Нетаньяху и его семьи. И публиковать компроментирующую информацию о политических противниках премьера и их семьях. В частности, якобы по просьбе Нетаньяху владелец портала просил директора размещать компромат на Беннета и членов его семьи. Например, о том, что жена Беннета “работала в некошерном ресторане” и др. Также свидетель утверждает, что получал от Нетаньяху через Аловича компромат на Айелет Шакед, Ури Аэриэля и других политиков.

Самое забавное, что все это происходит на фоне экзистенциального выбора Беннета - присоединиться к правительству Нетаньяху или нет. Понятно, что Беннет знал об этом уже давно, но тем не менее. Пикантная ситуация.

Напомню суть “дела 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого являлся. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы «Безека» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием (в частности, гендира портала Илана Иегушоа). Прокуратура утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией.
За это не судят.
источник

П

Пётр in Дежурный Чат
Gurevich Igor
За это не судят.
Ещё как судят. Влияние на СМИ. Использование положения в личных целях. Лоббирование, запугивание, контроль.
источник

V

Vladimir in Дежурный Чат
Пётр
Это где так написано?
Свидетельство Илана Йехошуа сегодня в суде
источник

П

Пётр in Дежурный Чат
Vladimir
Свидетельство Илана Йехошуа сегодня в суде
А где читать надо?
источник

G

Gurevich Igor in Дежурный Чат
ID:0
Драма дня. Бывший гендиректор новостного портала Walla Илан Иегошуа дал свидетельские показания в суде по “делу 4000” (против Нетаньяху), в которых рассказал, как на протяжении четырех лет получал от владельца портала распоряжения поставить или снять ту или иную публикацию, имеющую политический резонанс. Позитивно освещать жизнь Нетаньяху и его семьи. И публиковать компроментирующую информацию о политических противниках премьера и их семьях. В частности, якобы по просьбе Нетаньяху владелец портала просил директора размещать компромат на Беннета и членов его семьи. Например, о том, что жена Беннета “работала в некошерном ресторане” и др. Также свидетель утверждает, что получал от Нетаньяху через Аловича компромат на Айелет Шакед, Ури Аэриэля и других политиков.

Самое забавное, что все это происходит на фоне экзистенциального выбора Беннета - присоединиться к правительству Нетаньяху или нет. Понятно, что Беннет знал об этом уже давно, но тем не менее. Пикантная ситуация.

Напомню суть “дела 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого являлся. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы «Безека» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием (в частности, гендира портала Илана Иегушоа). Прокуратура утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией.
Слив компромата в СМИ это рутинная практика. За это можно судить и посадить всех и вся.
источник

П

Пётр in Дежурный Чат
Gurevich Igor
Слив компромата в СМИ это рутинная практика. За это можно судить и посадить всех и вся.
Ахаха
источник

G

Gurevich Igor in Дежурный Чат
ID:0
Драма дня. Бывший гендиректор новостного портала Walla Илан Иегошуа дал свидетельские показания в суде по “делу 4000” (против Нетаньяху), в которых рассказал, как на протяжении четырех лет получал от владельца портала распоряжения поставить или снять ту или иную публикацию, имеющую политический резонанс. Позитивно освещать жизнь Нетаньяху и его семьи. И публиковать компроментирующую информацию о политических противниках премьера и их семьях. В частности, якобы по просьбе Нетаньяху владелец портала просил директора размещать компромат на Беннета и членов его семьи. Например, о том, что жена Беннета “работала в некошерном ресторане” и др. Также свидетель утверждает, что получал от Нетаньяху через Аловича компромат на Айелет Шакед, Ури Аэриэля и других политиков.

Самое забавное, что все это происходит на фоне экзистенциального выбора Беннета - присоединиться к правительству Нетаньяху или нет. Понятно, что Беннет знал об этом уже давно, но тем не менее. Пикантная ситуация.

Напомню суть “дела 4000”.
Шауль Алович, входивший до недавнего времени в совет директоров компании «Безек», подозревается в том, что влиял на освещение деятельности премьер-министра на популярном портале Walla, владельцем которого являлся. Якобы, Нетаньяху взамен продвигал бизнес интересы «Безека» (говорят, что Биби разрешил Аловичу продать компании «Безек» акции компании Yes, которая стала терять прибыль на фоне роста популярности онлайн-ТВ). Доказательная база основана на свидетельских показаниях людей, решивших пойти на сделку со следствием (в частности, гендира портала Илана Иегушоа). Прокуратура утверждает, что в деле сразу два состава: 1)по закону о СМИ, владелец не имеет права вмешиваться в редакционную политику издания и 2) незаконное влияние на политику СМИ за услуги является прямой коррупцией.
Приведи примеры когда и кого за это судили. Более того ведущие  специалисты в области юриспруденции из США опубликовали протест против регения прокуратуры передать дело по этому обвинению в суд. И подробно изложили причины по которым они считают такое обвинение неаозможным.
источник

V

Vladimir in Дежурный Чат
צ'אט הכתבים:
@N12Updates
https://t.me/N12Updates

צ'אט הספורט:
@sport5Updates
https://t.me/sport5Updates

ערוץ לא רשמי!!
ניתן ליצור קשר דרך t.me/ContactTheBot
https://t.me/N12Updates
источник

G

Gunslinger in Дежурный Чат
рука тянулась к бану!
источник

V

Vladimir in Дежурный Чат
Спросили где читать свидетельства из зала суда
источник