Равив Друкер пишет сегодня в «Хаарец» о том, был ли Нетаниягу инициатором войны? Против этой версии говорят «свидетели» из Кахоль Лаван: во-первых, Нетаниягу закрыл доступ евреев на Храмовую гору; во-вторых, он изменил маршрут парада флагов в день Иерусалима; в-третьих, он попросил суд отложить решение по выселению в Шейх-Джеррахе. Мансур Аббас утверждает, что автобусы с паломниками были остановлены по его, Аббаса, просьбе. А когда Нетаниягу понял, что происходит, он отменил то решение. Кроме того, за Нетаниягу говорит и то, что перед выборами в 2020 году Итамар Бен-Гвир предлагал разрешить евреям молитвы на Храмовой горе, но Нетаниягу на это не пошел.
Аргументы против Нетаниягу: военная разведка АМАН целый месяц докладывала о том, что ситуация накаляется, армия просила отменить парад в день Иерусалима, но премьер долго стоял в стороне. Он не мешал полиции закрывать Шхемские ворота, открывать офис Бен-Гвира в Шейх-Джеррахе и проводить парад с флагами. 10 мая министрам кабинета сообщили, что ХАМАС готовится к обстрелам, но и это не помешало проводить парад. В итоге обострение создало условия для формирования правого правительства без арабских партий. Равив Друкер пишет, что, когда Ариэль Шарон в 2000 году поднялся на Храмовую гору, он не представляя масштаб заварушки, которая за этим последует. Но именно это позволило ему тогда стать премьер-министром.
То есть, по сути, Равив Друкер подозревает Нетаниягу в тонком, расчётливом и пассивном разогревании конфликта, который был ему выгоден.
Возражение одно: а почему мы должны все время опасаться, что у арабов будет неадекватная реакция? А что, арабы имеют право на неадекватную реакцию? А насильник тоже имеет право изнасиловать женщину, если она в короткой юбке? Я не понимаю таких объяснений, что мы должны ходить на цыпочках, потому что арабы дикий народ, и начнут все крушить, громить и поджигать. Это неверное уравнение с большим элементом расизма.
https://youtu.be/Z7LObLMMQBA